Определение по делу № 2-3220/2018 ~ М-3158/2018 от 10.09.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    03 декабря 2018 года        <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Охота Я.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился с указанным иском в суд.

В судебное заседание стороны не явились, ранее в процессе рассмотрения дела представили суду на утверждение текст мирового соглашения, просили его утвердить, провести судебное заседание без их участия.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Данное мировое соглашение скреплено подписями истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения, мировое соглашение утверждается судом, в случае если его условия устраивают каждую из сторон, а также, если мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, учитывая, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статей 220-221 ГПК РФ, сторонам, разъяснены и понятны, о чем они расписались в заявлении о заключении мирового соглашения, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что нанесенный материальный ущерб истцу, понесенный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств «Honda civic» государственный номер В 989 УЕ 82 под управлением ФИО1 и «Renault fluence» государственный номер Р 602 ЕН 123 под управлением ФИО2, составляет 120000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 коп.

2. Сумма, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения, передана ответчиками истцу в момент подписания мирового соглашения, на подтверждение чего истец передал ответчикам расписку о получении денежных средств размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 коп.

3.    Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчиков оставшейся сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

4. По настоящему мировому соглашению истец также отказывается от исковых требований:

- о взыскании с ответчиков понесенных им расходов за проведение экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ независимой технической экспертизы транспортного средства «Honda civic» государственный номер В 989 УЕ 82 в размере 4000 (четыре тысячи) рублей;

- о взыскании с ответчиков понесенных им судебных расходов, состоящих из оплаты услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп., а также оплаты государственной пошлины в размере 5762 (пять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 00 коп.

- о взыскании с ответчиков в счет компенсации понесенного им морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

6. Сторонам известно, что с момента утверждения мирового соглашения прекращается производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о возмещении материального и морального вреда, причиненного в следствие дорожно-транспортного происшествия и повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

7. Настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации подлежит утверждению судом, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его утверждения Киевским районным судом <адрес> Республики Крым и действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах: по одному для каждого лица, участвующего в деле, и один экземпляр для приобщения в материалы дела.

Производство по гражданскому делу № - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья    Я.В. Охота