Приговоры по делу № 1-28/2015 (1-547/2014;) от 03.12.2014

1-28/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь                                     ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Индустриального района г. Перми Гурьевой В.Л., Шатровой С.С.,

подсудимого Лахтина Я.В.,

адвоката Гедзун И.Н.,

при секретарях Суворовой А.А., Сирица А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ляхтина Я.В., судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 24 дня;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 2281; ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лахтин Я.В. совершил незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Перми при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время гр.З. позвонил гр.Б. и попросил помочь приобрести наркотическое средство - героин, на что гр.Б. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, гр.Б., оказывая пособничество гр.З., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», по сотовому телефону позвонил Лахтину Я.В. и попросил помочь в приобретении наркотического средства - диацетилморфин (героин). Лахтин Я.В. решил оказать содействие гр.Б. в незаконном приобретении наркотического средства – героин. С этой целью Лахтин Я.В. договорился с неустановленным лицом гр.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства – героин. В свою очередь неустановленное лицо гр.М. сообщило место закладки наркотического средства: на подоконнике в подъезде дома <адрес>.

После чего Лахтин Я.В. договорился встретиться с гр.Б. в этот же день у дома, расположенного по дресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время гр.З. совместно с гр.Б. приехали к дому <адрес>, где гр.З., участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» передал гр.Б. деньги в размере 2000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. В тот же день в дневное время гр.Б. возле <адрес> встретился с Лахтиным Я.В. При встрече гр.Б., оказывая содействие гр.З. в приобретении наркотического средства, передал Лахтину Я.В. деньги в сумме 2000 рублей, полученные от гр.З. для оплаты за приобретение для последнего наркотического средства. Получив от гр.Б. деньги, Лахтин Я.В. указал место, где находятся свертки с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин). гр.Б. забрал с подоконника подъезда дома <адрес> два свертка с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 0,59 г.

Однако довести до конца умысел на совершение преступления Лахтину Я.В. не удалось по независящим от него обстоятельствам, поскольку в тот же день гр.З., завершая участие в оперативно-розыскном мероприятии, добровольно выдал наркотическое средство – героин, массой 0,59 г., сотрудникам полиции, в связи с чем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у неустановленного лица гр.М. при неустановленных обстоятельствах приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 2,88 г., что является крупным размером, после чего перевез его себе в квартиру по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта.

Однако ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лахтин Я.В. был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 22 час. 38 мин. до 23 час. 00 мин. в квартире <адрес> в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято незаконно хранимое Лахтиным Я.В. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 2,88 г.

Подсудимый Лахтин Я.В. вину в совершенных преступлениях признал и показал, что проживает по адресу: <адрес>, совместно с матерью гр.А. Наркотические средства употребляет периодически на протяжении 3-4 месяцев, употребляет только героин, способом вдыхания, 2-3 раза в неделю. Приобретает у различных знакомых людей, либо из рук в руки, либо через закладки. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему на сотовый телефон позвонил гр.Б. и попросил помочь приобрести для него наркотик, он отказал. Затем в дневное время гр.Б. снова позвонил и попросил помочь в приобретении наркотика на 2000 руб., он ему сказал, чтобы тот приехал к нему домой. Спустя 30 мин. гр.Б. подошел к его дому, он вышел к гр.Б., тот передал ему денежные средства в размере 2000 руб., после передачи денежных средств он позвонил со своего сотового телефона молодому человеку гр.М. и попросил помочь приобрести наркотик массой 2 г., тот ответил, что наркотик лежит по адресу: <адрес>А, на подоконнике, в доме, в котором он проживает. Затем он сказал гр.Б., чтобы тот забрал закладку на подоконнике на 9 этаже его дома. Затем он пошел запускать двигатель своего а/м, а гр.Б. зашел в подъезд дома, спустя несколько минут гр.Б. вышел из подъезда, подошел к его а/м и попросил подвезти его. гр.Б. пояснил, что забрал закладку. После утреннего звонка гр.Б. он позвонил гр.М., но не дозвонился, затем гр.М. позвонил и спросил: «Что надо?», он сказал, что нужен героин на 2000 руб., тот ответил: «Все, жди звонка, деньги привезешь». Затем он подвез гр.Б. до аптеки по <адрес>, а сам поехал отдавать гр.М. денежные средства за наркотик. гр.М. проживает рядом с универсамом по <адрес>. Он припарковал а/м рядом с универсамом и вышел из а/м, затем пошел в сторону дома, в котором проживает гр.М., между домами <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми. В присутствии двух понятых он был досмотрен сотрудниками полиции в служебном кабинете, в ходе личного досмотра у него были обнаружены денежные средства в размере 3200 руб. В ходе устного разговора сотрудникам полиции он сказал, что в его квартире есть наркотические средства, при этом рассказал в каком конкретном месте лежат наркотики. После этого в вечернее время совместно с сотрудниками полиции они проехали по адресу его проживания, где в присутствии двух понятых с его разрешения в квартире в джинсовом костюме в пачке из-под сигарет сотрудники полиции по его указанию обнаружили 7 свертков из разноцветной бумаги, в которых находился героин. Героин он приобрел у гр.М. ДД.ММ.ГГГГ на 10000 руб., то есть 10 г., 3 г. употребил лично, приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании Лахтин Я.В. также пояснил, что признает вину в том, что помог приобрести героин гр.Б., сам его не сбывал. Также считает, что в его действиях имелась добровольная выдача наркотических средств, поскольку сразу после задержания сообщил о наркотических средствах, которые хранились у него дома. Кроме того, указал, что после задержания звонил матери, которая находилась дома и имела возможность уничтожить наркотики.

Вина Лахтина Я.В. нашла подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами.

Свидетель гр.Б. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился гр.З. с просьбой приобрести героин. После чего с данной просьбой он обратился к Лахтину Я.В., договорились о встрече. Встретились с ним на остановке <адрес>, он отдал Лахтину Я.В. деньги, а тот кому-то звонил, договаривался. Затем сказал, что героин лежит в 14-этажном доме, где находится <адрес>, на 9 этаже с подоконника он забрал свертки с героином.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля гр.Б. следует, что он периодически употреблет наркотическое средство - героин, около 2 раз в неделю, внутривенно, около 0,5 г. за один прием. Наркотическое средство приобретал у знакомых, через закладки. Несколько раз героин приобретал через Ляхтина Я.В., его номер телефона - №, проживает по адресу: <адрес>А, квартиру знает визуально, передвигается на а/м <А>. Через Лахтина Я.В. он приобретал 1-2 г., стоимостью 1000 руб. за 1 г. С Лахтиным Я.В. знаком с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему на сотовый телефон позвонил гр.З. знает, что тот проживает по адресу: <адрес>. Знаком с гр.Л. около 2 месяцев. гр.Л. спросил у него, где можно приобрести героин, на что он ответил, что перезвонит цосле того, как узнает, у кого можно приобрести наркотик. После этого он позвонил Лахтину Я.В. и спросил, знает ли тот у кого можно приобрести героин, на что Лахтин Я.В. ответил, что перезвонит позже. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Лахтин Я.В. ему позвонил на сотовый телефон и сказал, что знает, где можно приобрести наркотик, что нужно будет подъехать к <адрес>. Он сказал, что подъедет, а затем позвонил со своего сотового телефона гр.Л. и договорился о встрече в <адрес>. Спустя некоторое время он подъехал к <адрес> на а/м <Б>, с ним в а/м находился гр.Н., владелец а/м <Б>. Подъехав к <адрес> он позвонил гр.Л. и сказал, что подъехал, спустя несколько минут гр.Л. сел в а/м. Затем они втроем поехали по <адрес>, он припарковал а/м во дворе пятиэтажного дома <адрес>, гр.Л. в салоне а/м передал ему денежные средства в размере 2000 руб., он положил их в карман, вышел из а/м и пошел в сторону дома <адрес>, по дороге он позвонил со своего сотового телефона Лахтину Я.В. и сказал, что приехал, Лахтин Я.В. ему ответил, что сейчас подойдет. Они с Лахтиным Я.В. встретились около магазина <адрес>, пошли в сторону <адрес>, когда они шли, он передал Лахтину Я.В. денежные средства, которые ему передал гр.Л. в размере 2000 руб. Лахтин Я.В. все это время с кем-то разговаривал по телефону. Затем тот ему сказал, чтобы он забрал наркотик, который лежит в <адрес>. Он зашел в подъезд, на подоконнике на 9 этаже под банкой лежали два свертка из бумаги, внутри которых находился героин. Он забрал два свертка, затем вышел из подъезда и подошел к Лахтину Я.В., который сидел в а/м, он попросил Лахтина Я.В. подвезти его, тот высадил его недалеко от а/м, в котором сидели гр.Н. и гр.Л.. Он дошел до а/м, сел в него, отдал гр.Л. приобретенный у Лахтина Я.В. героин. Затем они на а/м поехали вниз по <адрес>. Когда они проезжали мимо МСЧ №, он остановился, так как увидел знакомого, после чего они были задержаны сотрудниками полиции (л.д. 103-105).

Данные показания свидетель гр.Б. полностью подтвердил в судебном заседании.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля гр.З. следует, что он периодически употребляет наркотическое средство - героин. Употребляет способом вдыхания. Героин приобретал у гр.Б.. С гр.Б. знаком около года, как познакомились, не помнит, знает, что гр.Б. проживает по адресу: <адрес>71, пользуется абонентским №. Приобретал у гр.Б. героин разными массами, стоимость 1 г. 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он позвонил гр.Б. на сотовый телефон со своего сотового телефона и попросил помочь приобрести для него наркотическое средство – героин, весом 2 г., гр.Б. согласился, и они решили встретиться у <адрес>. После чего он решил изобличить гр.Б. в незаконном сбыте наркотических средств и обратился к сотрудникам полиции в ОП № 2, где оперативным сотрудникам он рассказал о том, что договорился с гр.Б. о приобретении у последнего наркотического средства - героин, массой 2 г., и изъявил добровольное желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». После этого сотрудниками полиции в присутствии понятых он был досмотрен, в ходе личного досмотра при нем запрещенных в гражданском обороте предметов, а также денежных средств и наркотических средств, обнаружено не было, после чего сотрудниками полиции ему были вручены денежные средства в размере 2000 руб., купюрами по 1000 руб. – 2 шт., также в присутствии понятых с купюр были сняты копии, серии и номера купюр записаны в протокол. После чего совместно с сотрудниками полиции на служебном а/м они поехали к <адрес> на встречу с гр.Б., времени было около 17.30 час. Когда они подъехали к <адрес>, гр.Б. уже стоял возле главного входа, он вышел из служебного а/м и подошел к гр.Б., затем они сели в а/м <Б>, в котором находился молодой человек на пассажирском сидении, молодого человека видел впервые. Он сел на заднее сидение, а гр.Б. на водительское, затем они поехали в сторону остановки <адрес>, где рядом с жилыми домами гр.Б. остановил а/м, взял у него деньги в размере 2000 руб., врученные ему сотрудниками полиции, сказал подождать и вышел, куда пошел гр.Б., он не видел. Спустя 15 мин. гр.Б. вернулся, сел в а/м и отдал ему два свертка из разноцветной бумаги, внутри которых находился героин. Свертки он убрал под полиэтилен пачки из-под сигарет. Затем сотрудникам полиции он подал условный сигнал о том, что наркотическое средство у него, после чего сотрудниками полиции они были задержаны и доставлены в ОП № Управления МВД России по г. Перми, где он в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, которое ему передал гр.Б., по данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, который был заверен участвующими лицами, свертки были упакованы в белый конверт, конверт опечатан, на нем сделана пояснительная надпись, поставлены подписи участвующих лиц. гр.Б. ему не говорил, у кого приобрел наркотик (л.д. 79-81).

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель гр.В. в судебном заседании пояснил, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Перми. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми обратился гр.З., который сообщил, что договорился о приобретении у гр.Б. наркотического средства, изъявил добровольное желание изобличить сбытчиков наркотических средств и принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», затем после получения разрешения от руководителя ОП № 2 УМВД России по г. Перми о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» гр.З. был досмотрен, ему были вручены денежные средства в размере 2000 руб., с купюр сняты копии, серия и номер купюр были переписаны в протокол личного досмотра покупателя и пометки денежных купюр. Затем гр.З. со своего сотового телефона позвонил гр.Б. и договорился о встрече, гр.Б. сказал, чтобы тот подъезжал к <адрес>. Совместно с гр.З. на служебном а/м поехали к <адрес>, гр.З. вышел из служебного а/м, и сел на заднее сиденье в а/м «Волга». Данный а/м поехал в сторону <адрес>. Они с сотрудниками полиции проследовали за а/м. Проезжая по <адрес>, а/м остановился у жилого дома №. Из а/м вышел гр.Б., который направился к <адрес>, где встретился с Лахтиным Я.В. Во время встречи гр.Б. и Лахтин Я.В. чем-то обменялись, после чего гр.Б. зашел в подъезд <адрес>, а Лахтин Я.В. сел в а/м <А>. Спустя несколько минут гр.Б. вышел из подъезда, сел в а/м к Лахтину Я.В. и они проехали по <адрес>, где у <адрес> гр.Б. вышел из а/м Лахтина Я.В. Поскольку гр.З. подал ранее оговоренный условный знак о том, что наркотик у него, было принято решение проследовать за а/м Лахтина Я.В. Один служебный экипаж проследовал за а/м, в котором находился гр.З. и гр.Б., а они, в том числе гр.Г. и гр.К., поехали за а/м, в котором находился Лахтин Я.В. У <адрес> Лахтин Я.В. был задержан и доставлен в ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми. В отношении Лахтина Сотрудниками полиции был Произведен личный досмотр, в ходе досмотра Лахтина были обнаружены денежные средства в размере 3200 руб., среди которых были обнаружены две купюры достоинством 1000 руб., врученные гр.З. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе устной беседы Лахтин Я.В. пояснил, что дома у него имеются наркотические средства, затем в присутствии двух понятых был произведен осмотр его квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: семь свертков из отрезков разноцветной бумаги, внутри которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета.

При этом свидетель гр.В. подтвердил, что, независимо от того, сообщил бы им Лахтин Я.В. о наличии в его квартире наркотических средств или нет, производился обыск жилища, но, поскольку Лахтин Я.В. дал свое согласие, производился осмотр его квартиры, в ходе которого Лахтин Я.В. выдал наркотические средства.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель гр.Г., являющийся старшим оперуполномоченным ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Перми, в судебном заседании дал аналогичные показания.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля гр.К. следует, что она работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Перми. В ее должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Перми имелась оперативная информация о том, что гр.Б., проживающий по адресу: <адрес>, является потребителем наркотических средств, приобретает наркотическое средство у Ляхтина Я.В., проживающего по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми обратился наркопотребитель гр.З., который сообщил, что договорился о приобретении у гр.Б. наркотического средства, и изъявил добровольное желание изобличить сбытчиков наркотических средств и принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», после чего совместно с сотрудниками ОУР ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми, после получения разрешения от руководителя ОП № 2 УМВД России по г. Перми о проведении оперативно-розыскном мероприятия «Проверочная закупка» в каб. 329 ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых в период времени с 17.00 час. до 17.05 час. гр.З. был досмотрен. В ходе личного досмотра у гр.З. предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств, обнаружено не было. После личного досмотра гр.З. были вручены денежные средства в размере 2000 руб., с купюр сняты копии, серия и номер купюр были переписаны в протокол личного досмотра покупателя и пометки денежных купюр, который был составлен по данному факту и заверен участвующими лицами. После вручения денежных средств гр.З. со своего сотового телефона в присутствии сотрудников полиции позвонил гр.Б. и договорился о встрече, гр.Б. сказал, чтобы тот подъезжал к <адрес>. Они совместно с гр.З. на служебном а/м поехали к <адрес>. После чего гр.З. вышел из служебного а/м, и сел на заднее сиденье в а/м <Б>. После того как гр.З. сел в а/м, а/м начал движение в сторону <адрес>. Они с сотрудниками полиции проследовали за а/м. Проезжая по <адрес>, а/м остановился у жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из а/м со стороны водителя вышел гр.Б., который направился к <адрес>, где встретился с Лахтиным Я.В. Во время встречи гр.Б. и Лахтин Я.В. чем-то обменялись, после чего гр.Б. зашел в подъезд <адрес>, а Лахтин Я.В. сел в а/м <А>. Спустя несколько минут гр.Б. вышел из подъезда, сел в а/м к Лахтину Я.В. и они проехали по <адрес>, где у <адрес> гр.Б. вышел из а/м Лахтина Я.В. Так как гр.З. подал ранее оговоренный условный знак о том, что наркотик у него, было принято решение проследовать за а/м Лахтина Я.В. Один служебный экипаж проследовал за а/м, в котором находился гр.З. и гр.Б., а два других служебных а/м совместно с ней поехали за а/м, в котором находился Лахтин Я.В. У <адрес> Лахтин Я.В. был задержан и доставлен в ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми. В ходе личного досмотра у Лахтина Я.В. были обнаружены денежные средства в размере 3200 руб., среди которых были обнаружены две купюры достоинством 1000 руб., врученные гр.З. в рамках проведения оперативно-розыскном мероприятия «Проверочная закупка». В ходе устной беседы с Лахтиным Я.В. на вопрос имеются ли у него в квартире запрещенные предметы, Лахтин Я.В. пояснил, что имеются, после чего сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был произведен осмотр его квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: семь свертков из отрезков разноцветной бумаги, внутри которых порошкообразное вещество бежевого цвета. Обнаруженные свертки с веществом были упакованы в белый бумажный конверт, конверт опечатан, на нем поставлена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который был заверен участвующими лицами (л.д. 100-102).

В судебном заседании свидетель гр.К. указала, что, независимо от сообщения Лахтина Я.В. о нахождении в его квартире наркотических средств, в любом случае производился бы обыск жилища, но, поскольку Лахтин Я.В. дал свое согласие на производство следственных действий, производился осмотр его квартиры, в ходе которого Лахтин Я.В. выдал наркотические средства.

Свидетель гр.Ж. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22-23.00 часов он был приглашен сотрудниками полиции в квартиру <адрес> для участия в качестве понятого при осмотре квартиры. В его присутствии и в присутствии второй понятой сотрудники полиции спросили у хозяина квартиры, есть ли в квартире запрещенные вещества, на что хозяин квартиры Ляхтин Я.В., сказал, что есть, желает добровольно выдать наркотики. Затем сказал, что в шкафу в кармане в пачке сигарет есть. Сотрудниками полиции в шкафу была обнаружена джинсовая куртка, в кармане которой находилась пачка из-под сигарет, в которой сотрудниками полиции были обнаружены несколько свертков, в которых находилось порошкообразное вещество. Обнаруженные свертки сотрудниками полиции были упакованы в белый бумажный конверт, конверт опечатан. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он расписался.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель гр.Д. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она был приглашена сотрудниками полиции в квартиру <адрес> для участия в качестве понятой при осмотре квартиры ее соседа. В ее присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники полиции спросили у Ляхтина Я.В., есть ли в квартире запрещенные вещества, на что Ляхтин Я.В. сказал, что есть, желает добровольно выдать, и указал, что в шкафу в кармане в пачке сигарет есть. Сотрудниками полиции в шкафу была обнаружена джинсовая куртка, в кармане которой находилась пачка из-под сигарет, в которой сотрудниками полиции были обнаружены свертки с порошкообразным веществом. Обнаруженные свертки сотрудниками полиции были упакованы и опечатаны. Она расписалась в протоколе осмотра места происшествия.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний гр.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми для участия в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции был досмотрен мужчина, который представился Ляхтиным Я.В.. В ходе личного досмотра у Лахтина Я.В. было обнаружено и изъято: в левом кармане куртки сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, ключи; во внутреннем кармане куртки паспорт на имя Лахтина Я.В.; в правом переднем кармане джинс ключ от а/м и денежные средства в сумме 3200 руб., купюрами 1000 руб. – 3 шт., среди которых были обнаружены две купюры, которые, как пояснили сотрудники полиции, вручались участнику ОРМ «Проверочная закупка» для приобретения наркотического средства, и 100 руб. - 2 шт. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, изъятия вещей и документов, который был заверен участвующими лицами (л.д. 106-108).

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля гр.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудниками полиции он был приглашен в ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми по адресу: <адрес>, для участия в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники полиции произвели личный досмотр молодого человека, который представился гр.З.. В ходе личного досмотра гр.З. предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств, обнаружено не было. После чего сотрудникам полиции гр.З. были вручены денежные средства в размере 2000 рублей, купюрами по 1000 руб., купюры были откопированы, серия и номер купюр записаны в протокол досмотра покупателя и пометки денежных купюр, который был составлен сотрудниками полиции по данному поводу. Протокол и копии денежных купюр были заверены участвующими лицами. Сотрудники полиции пояснили, что денежные средства вручаются гр.З. с целью приобретения наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д. 97-99).

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля гр.Е. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время он был приглашен сотрудниками полиции в ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми по адресу: <адрес>, для участия в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники полиции произвели личный досмотр мужчины, который представился гр.З.. В ходе личного досмотра гр.З. из правого кармана куртки добровольно выдал сотрудникам полиции пачку из-под сигарет, под полиэтиленом которой находились два свертка из обрезков разноцветной бумаги, внутри которых находилось порошкообразное вещество грязно-белого цвета. Свертки сотрудниками полиции были упакованы в белый бумажный конверт, конверт опечатан, на нем поставлена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, изъятия вещей и документов при добровольной выдаче, который был заверен подписями участвующих лиц (л.д. 64-66).

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель гр.А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она лежала в больнице, ей позвонили и сказали, что ее сын задержан, затем позвонил сам Ляхтин Я.В. и сказал, что его задержали. Она знала, что ранее он употреблял наркотические средства способом вдыхания.

Кроме того, вина Лахтина Я.В. подтверждается исследованными материалами дела:

- постановлением оперуполномоченного ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Перми гр.В. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д. 6);

- протоколом досмотра покупателя и пометки денежных купюр, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 05 минут досмотрен гр.З. на наличие у него денежных и наркотических средств, которых при нем обнаружено не было, после чего гр.З. были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей (№) (л.д. 9);

- протоколом добровольной выдачи, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 34 минут в присутствии двух понятых гр.З. добровольно выдал сотрудникам полиции два свертка из отрезков разноцветной бумаги, внутри которых находилось порошкообразное вещество грязно-белого цвета (л.д. 13);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которому в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 01 минуты был досмотрен Лахтин Я.В. В ходе личного досмотра у Лахтина было обнаружено и изъято две купюры достоинством по 1000 рублей (№) (л.д. 19);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены две денежные купюры достоинством 1000 рублей с серийными №, врученные гр.З. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и изъятые в ходе личного досмотра Лахтина Я.В. Купюры изготовлены в цветном исполнении на листе бумаги, размером 158x68,5 мм. Преобладающий цвет на лицевой и оборотной сторонах: зеленый (л.д. 93);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой представленные на исследование вещества, добровольно выданные гр.З. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ г., являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин). Масса вещества на момент поступления в представленном виде составила: 0,34 г. и 0,25 г. При проведении исследования израсходовано 0,05 г. и 0,02 г. (л.д. 31-32);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому представленные на исследование вещества, добровольно выданные гр.З. при проведении оперативно-розыскного мероприятия ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ г., являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин). Масса вещества на момент поступления в представленном виде составила: 0,29 г. и 0,23 г. При проведении исследования израсходовано 0,07 г. и 0,08 г. (л.д. 35-37);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, целостность упаковки не нарушена. Согласно заключению эксперта в конверте находится пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин) (л.д. 67);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 38 минут до 23 часов 00 минут по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято 7 свертков из разноцветной бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, которые обнаружены в джинсовке голубого цвета, в левом боковом нагрудном кармане в пачке из-под сигарет «KENT» (л.д. 49);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит диацетилморфин (гepoин). Масса вещества в представленном виде составила 2,88 г., на исследование израсходовано 1,04 г. (л.д. 52-53);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин). Масса вещества в представленном виде составила 1,84 г., на исследование израсходовано 0,59 г. (л.д. 58-60);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, целостность упаковки не нарушена. Согласно заключению эксперта в конверте находится семь бумажных свертков с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин) (л.д. 67).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их совокупность достаточной для признания вины Лахтина Я.В. в совершении инкриминируемых деяний установленной.

Вина Лахтина Я.В. нашла подтверждение как его собственными показаниями, так и другими исследованными доказательствами: показаниями свидетелей гр.Б., гр.З., данных в ходе предварительного следствия, гр.В., гр.Г., гр.К., гр.Ж., гр.Д., гр.Е., гр.И., гр.О., а также протоколами следственных действий.

Доводы защиты о том, что Лахтин Я.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку добровольно выдал наркотическое средство, хранящееся по месту жительства, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Как установлено показаниями самого Лахтина Я.В., так и показаниями свидетелей гр.В., гр.Г., гр.К. подсудимый сообщил о наличии у него наркотического средства после его задержания. При этом Лахтин Я.В. был задержан на месте преступления. При таких обстоятельствах действия Лахтина Я.В. нельзя рассматривать как добровольную выдачу наркотического средства, поскольку после задержания у него отсутствовала реальная возможность распорядиться хранившимся дома наркотическим средством иным способом.

Кроме того, в судебном заседании свидетели гр.В., гр.Г. и гр.К. поясняли о том, что после задержания Лахтина Я.В. в любом случае был бы проведен обыск по обнаружению наркотических средств, но поскольку им было дано согласие, то в таком случае проводился осмотр квартиры, в ходе которого Лахтин Я.В. выдал наркотические средства.

Доводы подсудимого о том, что после задержания он звонил матери, которая находилась дома и могла принять меры к уничтожению наркотического средства, полностью опровергаются показаниями свидетеля гр.А. (его матери), которая пояснила, что в данный период она находилась в больнице.

В судебном заседании прокурор выразила мнение о переквалификации действий Лахтина Я.В. по эпизоду покушения на сбыт героина гр.Б. на пособничество в покушении на приобретение наркотического средства без цели сбыта, поскольку исследованными доказательствами установлено, что Лахтин Я.В. оказал содействие в приобретении наркотического средства гр.Б. в рамках проводившегося оперативно-розыскного мероприятия.

Кроме того, по второму эпизоду прокурор выразила мнение об исключении квалифицирующего признака незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, поскольку не установлены обстоятельства их приобретения.

Суд считает позицию прокурора законной и обоснованной.

Оценивая исследованные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает вину Лахтина Я.В. установленной и доказанной и с учетом позиции прокурора квалифицирует действия подсудимого:

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении, т.е. содействие в совершении умышленных действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от Лахтина Я.В. обстоятельствам;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений небольшой тяжести и тяжкого.

Учитывает суд и данные о личности Лахтина Я.В., который состоит на учете у нарколога <данные изъяты>, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений и изобличению лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, <данные изъяты>.

В качестве протокола явки с повинной суд расценивает протокол опроса Лахтина Я.В., согласно которому он подробно рассказал об обстоятельствах содеянного, в том числе сведения, не известные сотрудникам полиции (л.д. 23).

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

На основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ Лахтин Я.В. совершил преступление при опасном рецидиве.

Учитывая все изложенные выше обстоятельства, данные о личности виновного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом судом учтено влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Назначение более мягкого наказания, а равно применение ст. 73 УК РФ, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого, допускающего немедицинское употребление наркотических средств, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, не будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, подлежит уничтожению; деньги следует возвратить законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ляхтина Я.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228; ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Лахтину Я.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ г.

Меру пресечения Лахтину Я.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, уничтожить; деньги возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                          Е.В.Чернышева