Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2013 ~ М-45/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-122/2013                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Бударагиной Л.В.

с участием истца Алексеева А.С.

ответчика Марина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Алексеева А.С. к Марину Р.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев А.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Марину Р.А. о взыскании долга в сумме ... рублей, указав в обоснование иска, что 27.09.2011 ответчик взял у него в долг указанную сумму, обязавшись вернуть её в срок до 31.12.2012, что подтверждается имеющейся у него распиской. Однако, до настоящего времени деньги не вернул. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, исковые требования истца признал в полном объёме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, и в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Требования представителя истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесённые судебные расходы в сумме ... рублей подтверждены чеком–ордером от 16.01.2013.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алексеева А.С. к Марину Р.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Марина Р.А. в пользу Алексеева А.С. денежные средства в счёт возмещения долга в сумме ... рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий:      О.Н. Чайка