Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2021 (1-195/2020;) от 30.11.2020

                                                             П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>                                                                  20 января 2021 года

         Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                                                               ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование полное среднее, разведенного, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ПЦУ с/х Озеры, <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.11.2012г.)- к 7 г. 9 мес. л/св, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ – к 2 г. 9 мес. л/св., освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

          ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Озерского городского суда <адрес> ФИО2 осужден по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На момент освобождения ФИО2 имел непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ решением Донского городского суда <адрес> в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО2 были установлены административные ограничения в виде запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства либо пребыванию поднадзорного лица; запрета пребывания в определенных местах, а именно посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, рестораны, бары); обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. Кроме того, решением Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

ФИО2, будучи предупрежденным о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой, и это было сопряжено с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по городскому округу Озеры был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по городскому округу Озеры был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, не явился на обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес>, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО2 было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 снова не явился на обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес>, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Несмотря на предупреждения, вынесенные ФИО2 инспектором по надзору ФИО5, он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее неоднократно привлекавшийся в течение одного года к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, продолжил нарушать установленное ограничение и это было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 10 мин., то есть в запрещенное время с 22 ч.00 мин. по 06 ч. 00 мин. следующих суток, без уважительных причин, ФИО2 находился вне жилого помещения, в общественном месте - у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

        В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, выразил свое согласие с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном    постановлении, с квалификацией своих действий, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

        Возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

        Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном постановлении. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

          В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства официальных жалоб на него не поступало.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. В действиях осужденного рецидив отсутствует, поскольку наличие данного обстоятельства явилось основанием для установления административного надзора и повторно как отягчающее наказание обстоятельство учитываться не может.

        На основании изложенного, принимая во внимание наличие у осужденного дохода, его заверения впредь не допускать нарушений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа по правилам ст. 46 УК РФ.

                                Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                            П Р И Г О В О Р И Л :

       ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    - ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░), ░░░ 18№ ░░░ 5033003006, ░░░ 503301001, ░/░ 40№, ░░░ 044525000, ░░░░░ 46756000, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░░░> 35.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-8/2021 (1-195/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор
Ответчики
Гребеньков Виталий Владимирович
Другие
Моркунцов Д.В.
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Масинова Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
ozery--mo.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2020Передача материалов дела судье
16.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.12.2020Судебное заседание
20.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Провозглашение приговора
25.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее