Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-54/2019 (12-1486/2018;) от 17.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Гороховик О.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «Старт» на постановление по делу об административном правонарушении от 19.10.2018г. начальника отдела имиграционного контроля Управления по вопросам миграции Главного управления министерства внутренних дел России по <адрес> в отношении ООО «Старт» по ч. 5. Ст. 18.9 КоАП РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела имиграционного контроля Управления по вопросам миграции Главного управления министерства внутренних дел России по <адрес> от 30.10.2018г. № ООО «Старт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

     ООО «Старт» обратилось в Ленинский районный суд с жалобой о признании незаконным и отмене вышеуказанного постановления, прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ООО «Старт» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.9 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Старт» заявил ходатайство о передаче материала об административном правонарушении по подсудности в Кинельский районный суд <адрес>

Выслушав представителя ООО «Старт», исследовав материалы дела, суд полагает, что жалоба ООО «Старт» на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом <адрес> по следующим основаниям.

    Местом совершения административного правонарушения является <адрес>, тепличный комплекс вблизи <адрес>, что относится к территории <адрес>.

    Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы те относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

    При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

    То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    Из представленного административного материала следует, что местом совершения правонарушения является <адрес>, тепличный комплекс вблизи <адрес>, что относится к территории <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В данном случае административное расследование не проводилось, основанием для привлечения к ответственности послужили результаты проверки соблюдения миграционного законодательства РФ. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц».проживающих в другой местности. Из обжалуемого постановления видно, что какие-либо действия, требующие значительных временных затрат, не проводилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.10.2018░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░. 5. ░░. 18.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 446430, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                               (░░░░░░░)                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: