Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1716/2012 ~ М-1504/2012 от 31.08.2012

Дело № 2-1716/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Миренковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеенковой Н.П., Корнеенкова С.В. и Корнеенкова А.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Корнеенкова Н.П., Корнеенков С.В. и Корнеенков А.В. обратились в суд с вышеуказанными требованиями к КУМИ Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области указав, что на условиях социального найма занимают жилое помещение в виде <адрес>. Для приватизации указанного жилого помещения они обратились в КУМИ Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области с соответствующим заявлением, в удовлетворении которого было отказано. С данным отказом не согласны и просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру по 1/3 доле за каждым.

В судебном заседании Корнеенкова Н.П., Корнеенков С.В. и Корнеенков А.В. заявленные исковые требования поддержали.

Представитель КУМИ Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области - Ермакова И.Е. иск не признала, в обоснование возражений суду пояснила, что при обращении в КУМИ Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области истцами не был представлен исчерпывающий перечень документов, необходимых для приватизации жилого помещения.

Выслушав стороны, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему.

Из объяснений Корнеенковой Н.П., Корнеенкова С.В. и Корнеенкова А.В., а также из материалов гражданского дела следует, что истцы на условиях социального найма занимают жилое помещение в виде <адрес>.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от дд.мм.гггг № ххх «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Из сообщения КУМИ Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области усматривается, что в приватизации спорной квартиры истцам отказано в связи с непредставлением полного перечня документов, необходимых для приватизации жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня необходимых документов.

При таких обстоятельствах суд находит требования истцов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Корнеенковой Н.П., Корнеенковым С.В. и Корнеенковым А.В. в порядке приватизации право общей долевой собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ______________________ М.С. Асеев