Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2015 ~ М-103/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-136/15

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Сузунский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акимова А.А.,

при секретаре Дымовой М.А., с извещением других лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице <адрес>, ИНН №, место нахождения: <адрес>, <адрес>; почтовый адрес: <адрес>, <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, в его пользу с должника:

Жикиной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>,

Задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- сумма просроченной ссудной задолженности (основной долг) – <данные изъяты>;

- просроченные проценты – <данные изъяты>;

- задолженность по пене за просрочку основного долга – <данные изъяты>;

- задолженность по пене за просрочку оплаты процентов – <данные изъяты>.

Расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России», в лице <адрес>, ИНН №, место нахождения: <адрес>, <адрес>; почтовый адрес: <адрес>, <адрес>, обратилось в суд с иском о досрочном взыскании, в его пользу с должника:

Жикиной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>

задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- сумма просроченной ссудной задолженности (основной долг) – <данные изъяты>;

- просроченные проценты – <данные изъяты>;

- задолженность по пене за просрочку основного долга – <данные изъяты>;

- задолженность по пене за просрочку оплаты процентов – <данные изъяты>.

Расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 3 <данные изъяты>.

В обоснование требований, представитель истца в заявлении указал, что между <адрес> ОАО «Сбербанк России» и Жикиной Л.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №.

В соответствии с данным кредитным договором ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.3.1, 3.2 Договора заемщик гашение кредитов должен был производить ежемесячно, в соответствии со срочным обязательством.

В нарушение условий Договора ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитным договорам производил не в полном объеме, с нарушением установленных сроков. Последний платёж был произведён ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.4.2.3 Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случаях: не исполнения или не надлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

Общая задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на период ДД.ММ.ГГГГ года, составила <данные изъяты>.

Требования истца сводятся к взысканию суммы кредитной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Жикина Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признаёт установленными следующие обстоятельства дела:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ОАО «Сбербанк России» и Жикиной Л.В. был заключен кредитный договор № №.

В нарушение условий Договора ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил не в полном объёме, с нарушением установленных сроков. Последний платёж был произведён ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.4.2.3 Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случаях: не исполнения или не надлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

Общая задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на период ДД.ММ.ГГГГ года, составила <данные изъяты>.Доказательствами, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства, являются:

- копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копия требования о досрочном возврате кредита;

- копия почтового уведомления;

- копия расчёта задолженности;

- платёжное поручение об оплате государственной пошлины.

- другие материалы дела.

При принятии решения суд руководствуется следующими мотивами:

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком – не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Со стороны ответчика имеет место неисполнение требований ст.ст. 310, 819 ГК РФ, в части возврата полученных по кредитным договорам денежных сумм, в составе основного долга, процентов за пользование денежными средствами, а так же пени за нарушение условий договора.

Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования <адрес> ОАО «Сбербанк России» к Жикиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая решение о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующие обстоятельства:

Распределение судебных расходов между сторонами должно быть произведено по правилам ст. 98 ГПК РФ, т.е. с ответчика в пользу <адрес> ОАО «Сбербанк России» должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины в полном объёме.

В соответствии с платежным поручением истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размерах 3 430 рублей 12 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице <адрес>, ИНН №, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице <адрес>, ИНН №, с должника:

Жикиной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: Новосибирская область №,

1. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- сумма просроченной ссудной задолженности (основной долг) – <данные изъяты>;

- просроченные проценты – <данные изъяты>;

- задолженность по пене за просрочку основного долга – <данные изъяты>;

- задолженность по пене за просрочку оплаты процентов – <данные изъяты>.

2. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия Верна:

Судья А.А.Акимов

Секретарь М.А. Дымова

Решение вступило в законную силу __________________________ ДД.ММ.ГГГГ года

Судья А.А. Акимов