Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-219/2021 от 15.01.2021

07RS0003 -01 -2021-000130-3 7

Дело № года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему

материалов

с.<адрес> КБР 19 января 2021 года.

Судья Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики, Макоев
Б.М. изучив материалы дела об административном правонарушении,
предусмотренном ст. 14.17.2 КоАп РФ в отношении Надирашвили Г. Б.
- ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Лескенскому району, Киштиков С.Р. по
результатам проведения административного расследования, составил протокол об
административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ в
отношении Надирашвили Г. Б., после чего, дело об административном
правонарушении поступило в Урванский районный суд КБР.

Как следует из материалов дела, протокол об административном
правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ составлен без присутствия Надирашвили
Г. Б..

Как следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ №, должностное лицо,
составившее протокол об административном правонарушении, в соответствии с
ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, уведомляет Надирашвили Г. Б. о том, что
ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 30 м. необходимо явиться по адресу: КБР, Лескенский район,
с.п. Анзорей, ул. Хамгокова, д. 1 в кабинет №, для составления протокола
об административном правонарушении, однако, в материалах дела отсутствуют
сведения о том, что данное письмо-уведомление отправлено и получено адресатом
(почтовые реестры, квитанции, уведомления).

В деле имеются сведения о направлении уведомления иному лицу,
отправленные согласно отчёту об отслеживании почтового отправления,
ДД.ММ.ГГГГ относящиеся к иному письму от ДД.ММ.ГГГГ имеющемуся в материалах
дела.

Кроме того, копия протокола об административном правонарушении
составленного в отсутствии и в отношении Надирашвили Г. Б., не
направлена указанному лицу. Доказательства, подтверждающие направление копии
протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого он
составлен, в материалах дела отсутствуют (почтовые реестры, квитанции,
уведомления).

Описанные обстоятельства дела, подтверждают нарушение должностным лицом,
составившем протокол об административном правонарушении, требований ч. 4.1
ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении данного протокола и являются неустранимым
препятствием для рассмотрения дела судом.

На основании п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке дела об
административном правонарушении к рассмотрению, разрешает вопрос о
правильности составления протокола об административном правонарушении и иных
материалов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к
рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о
возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов,
в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае
неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо
в случае неполноты представленных материалов.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении
со всеми приложенными к нему материалами, подлежит возвращению должностному
лицу его составившему, для устранения имеющихся нарушений, в порядке и в
сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце шестом пункта 4
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от
ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях», в связи с тем, что

1

07RS0003-01 -2021 -000130-37

определение о возвращении протокола об административном правонарушении
исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано
лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном
правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на
судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем, КоАП РФ не
предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом,
составившим протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2
КоАП РФ в отношении Надирашвили Г. Б. и приложенные к нему
материалы, вернуть УУП ОМВД России по Лескенскому району, Киштикову С.Р. для
устранения допущенных нарушений, в порядке и в сроки, предусмотренные ч. 3
ст. 28.8 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР, через Урванский
районный суд КБР, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении или опротестовано прокурором в течение десяти

суток со дня вручения или получения его копии.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья

Б.М. Макоев

2