Решение по делу № 1-360/2019 от 28.06.2019

Дело №1-360/2019 (11901040006000462) УИД 24RS0024-01-2019-002444-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года                         г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Поздняковой Л.О.,

подсудимого Щукина С.Е.,

защитника – адвоката Гарт А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Щукина С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 18 марта 2011 года Канским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Канского городского суда Красноярского края от 14.06.2012г.) по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 27.02.2009г., судимость по которому является погашенной, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

2) 09 июля 2012 года Канским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Красноярского краевого суда от 04.12.2012г.) по п.п.«а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору от 18.03.2011г., к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 15.01.2016г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щукин С.Е. совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления Щукиным С.Е. совершены при следующих обстоятельствах: в один из дней середины марта 2019 года, в вечернее время, Щукин С.Е., из корыстных побуждений, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, вступил c лицом под учетной записью «Девочка Кисуля», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее лицо 1), в сговор на незаконный сбыт наркотических средств, при этом распределив между собой роли следующим образом:

- лицо 1 должно было приобретать наркотические средства, организовывать их фасовку и хранение в оборудованных тайниках, доставку в г.Канск и Канский район, Красноярского края, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет сообщать информацию Щукину С.Е. об их местонахождении Щукину С.Е., давать ему указания о способах организации тайников наркотических средств с целью дальнейшего незаконного сбыта, получать сведения от Щукина С.Е. используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет о местонахождении тайников, организовывать розничный сбыт наркотических средств потребителям наркотиков используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет на условиях, обеспечивающих конспирацию преступных действий, организовывать получение безналичным путем от покупателей наркотиков денежных средств за продаваемые наркотики, а также определять размер вознаграждения Щукина С.Е.;

- Щукин С.Е. должен был получать расфасованные на мелкие партии наркотические средства оптом из оборудованных тайников на территории г.Канска и Канского района, Красноярского края, осуществлять их хранение, организовывать тайники с более мелкими партиями наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта в розницу потребителям наркотических средств, фиксировать данные тайники определенным способом, после чего о месте тайников наркотических средств сообщать, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, лицу 1.

В 2019 году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, лицо 1, реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество – наркотическое средство массой 3,79 грамма, что является крупным размером, содержащее PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое поместило в тайник возле автомобильной покрышки у заброшенного здания на расстоянии 162 метров в западном направлении от <адрес>, о местонахождении которого ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет сообщило Щукину С.Е.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Щукин С.Е., реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя согласно распределенным ролям, взял из тайника вышеуказанное наркотическое средство, которое с целью дальнейшего незаконного сбыта стал незаконно хранить при себе и организовал тайники: у основания дерева в 400 метрах в северном направлении от <адрес>, - вышеуказанного вещества массой 1,87 грамма; у основания столба в 420 метрах в северном направлении от <адрес>, - вышеуказанного вещества массой 1,92 грамма, о местонахождении которых ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет сообщил лицу 1.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 15 минут, в ходе проведения сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности» вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем Щукин С.Е. и лицо 1 не смогли довести умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В 2019 году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, лицо 1, реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя согласно распределенным ролям, в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество – наркотическое средство массой 14,3 грамма, что является крупным размером, содержащее [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилцикло-пропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и вещество – наркотическое средство массой 44,93 грамма, что является крупным размером, содержащее метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которые поместило в тайник у основания столбика на расстоянии 579 метров в северо-западном направлении от <адрес>, о местонахождении которого ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет сообщило Щукину С.Е.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Щукин С.Е., реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя согласно распределенным ролям, взял из тайника вышеуказанные наркотические средства, которые с целью дальнейшего незаконного сбыта стал незаконно хранить при себе и организовал тайники:

с веществом – наркотическим средством, содержащим метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты:

- у основания дерева в 370 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, - массой 9,27 грамма;

- у основания дерева в 410 метрах в северо-западном направлении от <адрес> – массой 9,34 грамма;

- у основания дерева в 450 метрах в северо-западном направлении от <адрес> – массой 9,12 грамма;

- у основания дерева в 475 метрах в северо-западном направлении от <адрес> – массой 2,97 грамма;

- у основания пня в 405 метрах в западном направлении от <адрес> – массой 2,88 грамма;

- у основания дерева в 390 метрах в северо-западном направлении от <адрес> – массой 2,69 грамма;

- у основания дерева в 400 метрах в северо-западном направлении от <адрес> – массой 2,85 грамма;

- у основания дерева в 460 метрах в северо-западном направлении от <адрес> – массой 2,89 грамма;

- у основания пня в 420 метрах в северо-западном направлении от <адрес> – массой 2,92 грамма;

с веществом, содержащим [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол:

- между двух деревьев в земле в 585 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, - массой 3,17 грамма;

- сверху в пне в 520 метрах в северо-западном направлении от <адрес> - массой 2,77 грамма;

- у основания дерева в 500 метрах в северо-западном направлении от <адрес> – массой 2,78 грамма;

- у основания дерева в 120 метрах в северо-западном направлении от <адрес> – массой 2,56 грамма;

- у основания дерева в 395 метрах в северо-западном направлении от <адрес> – массой 3,02 грамма;

о местонахождении которых ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет сообщил лицу 1.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 10 минут до 20 часов 17 минут, в ходе проведения сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности» вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты, в связи с чем Щукин С.Е. и лицо 1 не смогли довести умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании Щукин С.Е. вину по предъявленному обвинению полностью признал, а также полностью подтвердил правдивость данных им в период предварительного следствия в присутствии защитника показаний (т.2 л.д.157-161), согласно которых в середине марта 2019 года он в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» узнал о возможности заработка путем закладки наркотических средств, после чего стал вести переписку об этом с лицом под учетной записью «Девочка кисуля», предоставил свою фотографию с паспортом, а также внес залог 5000 рублей. Лицо под учетной записью «Девочка кисуля» разъяснило ему порядок работы, его задачи, правила конспирации, дало соответствующие инструкции и обещало переводить ему вознаграждение за работу через виртуальные счета в сети Интернет. Он забирал наркотики двух видов из тайников, местонахождение которых ему сообщало лицо под учетной записью «Девочка кисуля», которые были уже расфасованы по пакетикам, после чего раскладывал их в тайники на территории г.Канска, в местах, которые подыскивал сам. Места сделанных тайников он фотографировал и отправлял в программе «Телеграм» вместе с координатами и описанием лицу под учетной записью «Девочка кисуля». В ходе перемещения наркотических средств он пользовался услугами такси вместе с Созиновым, который самостоятельно также занимался раскладкой наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ через программу «Телеграм» он получил от лица под учетной записью «Девочка кисуля» указание о местонахождении тайника с наркотиком, который забрал и разложил на территории <адрес>, в том числе в районе <адрес>, где они были впоследствии обнаружены сотрудниками полиции. Аналогично он получил сведения ДД.ММ.ГГГГ о местонахождении тайника с наркотическими средствами, которые также разложил на территории <адрес>, в том числе в районе <адрес>, где они были впоследствии обнаружены сотрудниками полиции. Места организованных им тайников он фотографировал и отправил вместе с координатами и описанием лицу под учетной записью «Девочка кисуля», данная переписка сохранилась в его телефоне, изъятом сотрудниками полиции.

Кроме полного признания своей вины Щукиным С.Е., его виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе судебного следствия, согласно которых он работает оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Канский», куда в начале апреля 2019 года поступила оперативная информация о причастности Щукина С.Е. к незаконному сбыту наркотических средств, после чего было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он с оперуполномоченным ФИО5 находились у <адрес>, и увидели, как на берег <адрес> приехал автомобиль «Лада Гранта», из которого вышел Щукин С.Е. и произвел действия, напоминающие закладку чего-то, после чего вернулся в автомобиль, который проехал в сторону ДНТ «Юбилейное». Из автомобиля вышли ФИО18 и Щукин, последний произвел действия, напоминающие закладку чего-то. ФИО6 стоял рядом. Затем Щукин и Созинов сели в автомобиль, который поехал в сторону <адрес>, где был остановлен. Все находившиеся в автомобиле люди были задержаны и доставлены в ОНК. Оперуполномоченным ФИО7 в присутствии понятых был проведен личный досмотр Щукина С.Е., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сотовый телефон. В ходе осмотра изъятого у Щукина телефона была обнаружена переписка Щукина С.Е. в мессенджере «Телеграм», а также фотографии участков местности и их описание. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.2 л.д.68-69), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 в части проведения личного досмотра Щукина С.Е.;

- показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО8, данными в ходе судебного следствия, а также данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.76-80), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, а также согласно которых 10 и ДД.ММ.ГГГГ ими совместно с оперуполномоченным ФИО9 с участием понятых были осмотрены участки местности, фотографии и описания которых были обнаружены в телефоне, изъятом у Щукина С.Е., расположенные в районе <адрес>, в ходе чего были обнаружены и изъяты в указанных местах свертки фольги с полимерными пакетами с порошкообразном веществом. Все изъятое после обнаружения было упаковано, опечатано и подписано, были составлены протоколы, в которых расписались все участвовавшие лица;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.2 л.д.64-67), которые аналогичны показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО8 в части проведения осмотров участков местности;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.2 л.д.58-60), согласно которым он занимался частным извозом на автомобиле «Лада Гранта», г/н №, и в конце марта – начале апреля 2019 года часто возил знакомого ему ФИО6 к Щукину С., с которым знаком не был. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО19 он возил последнего вместе со Щукиным в <адрес>, не доезжая которого Щукин попросил остановить автомобиль, вышел и ушел в сторону леса. Через несколько минут Щукин вернулся и сказал ехать в <адрес>. По указанию последнего он привез их в район дач «Мясокомбината», где на берегу <адрес> Щукин вышел из машины. Когда Щукин вернулся, то попросил проехать в сторону дач. На одной из улиц Щукин и ФИО20 вышли из автомобиля, вернулись минут через 20, попросив увезти их по домам. Около <адрес>, их задержали сотрудники полиции;

    - показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе судебного следствия, согласно которых с марта 2019 года он занимался сбытом наркотических средств на территории <адрес> через интернет-магазин, в связи с чем в начале апреля 2019 года стал общаться со Щукиным С.Е., который также занимался распространением наркотических средств на территории <адрес> через другой интернет-магазин. Он и Щукин решили совместно ездить на одном автомобиле и раскладывать каждый свои наркотики в целях безопасности и экономии расходов за услуги такси. ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе Уваркин возил его и Щукина в <адрес>, где Щукин должен был забрать партию наркотиков для раскладки, не доезжая которого Щукин попросил остановить автомобиль, вышел и ушел в сторону леса. Через несколько минут Щукин вернулся и сказал ехать в <адрес>. По указанию последнего они приехали в район дач «Мясокомбината», где на берегу <адрес> Щукин вышел из машины. Когда Щукин вернулся, то попросил проехать в сторону дач, где попросил его (ФИО21) сходить вместе с ним. Они прошли на одну из улиц, после чего вернулись в автомобиль и попросили ФИО22 увезти их по домам. Когда стали выезжать, их задержали сотрудники полиции;

- показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.2 л.д.46-49), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, они присутствовали при проведении сотрудниками полиции личного досмотра Щукина С.Е., в ходе чего у последнего был обнаружен и изъят сотовый телефон «LG К10», который был осмотрен сотрудниками полиции. При осмотре в мессенджере «Телеграм» была обнаружена переписка Щукина С.Е. и фотографии участков местности с описанием;

- показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.2 л.д.50-57), согласно которым 10 и ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, они добровольно присутствовали при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности», в ходе чего в районе <адрес>, были обнаружены и изъяты свертки фольги с полимерными пакетами с порошкообразном веществом. Всё изъятое после обнаружения было упаковано, опечатано и ими подписано, а также составлены протоколы, в которых они расписались;

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- актом наблюдения от 10.04.2019г., согласно которому в 14 часов 10 минут автомобиль «Лада Гранта», г/н №, проехал в сторону ДНТ «Юбилейное» <адрес>, остановился на берегу <адрес>, из него вышел Щукин С.Е., который прошел по берегу и произвел действия, напоминающие закладку какого-то предмета, после чего вернулся в автомобиль, который проехал в ДНТ «Юбилейное», где остановился. Из данного автомобиля вышли Щукин С.Е. и ФИО6, при этом Щукин С.Е. произвел действия, напоминающие закладку каких-то предметов, после чего Щукин и Созинов вернулись в автомобиль. Автомобиль был остановлен около <адрес>, находившиеся в нем лица задержаны (т.1 л.д.26);

- протоколом личного досмотра от 10.04.2019г. с фототаблицей, согласно которого у Щукина С.Е. в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят сотовый телефон «LG», при осмотре которого в мессенджере «Телеграм» обнаружена переписка Щукина С.Е., фотографии и описание участков местности с тайниками с наркотическими средствами (т.1 л.д.27-64);

- протоколом осмотра сотового телефона «LG», изъятого у Щукина С.Е. от 01.05.2019г. с фототаблицей, согласно которого в нем установлен мессенджер «Телеграм», в котором содержится переписка Щукина С.Е. под именем «Простой хулиган» с абонентского номера +№ с лицом, зарегистрированным под именем «Девочка Кисуля», о совместном незаконном сбыте наркотических средств, содержаться описание, фотографии и координаты тайников с наркотическими средствами (т.2 л.д.81-90);

- протоколами обследования участков местности от 10.04.2019г. и от 11.04.2019г. с фототаблицами и схемами, согласно которых сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский» в присутствии понятых ФИО13 и ФИО14 у основания дерева в 370 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, у основания дерева в 410 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, у основания дерева в 450 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, у основания дерева в 475 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, у основания пня в 405 метрах в западном направлении от <адрес>, у основания дерева в 390 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, у основания дерева в 400 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, у основания дерева в 460 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, у основания пня в 420 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, у основания дерева в 400 метрах в северном направлении от <адрес>А <адрес>, у основания столба в 420 метрах в северном направлении от <адрес>, между двух деревьев в земле в 585 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, сверху в пне в 520 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, у основания дерева в 500 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, у основания дерева в 120 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, у основания дерева в 395 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, были обнаружены и изъяты свертки фольги с полимерными пакетами с порошкообразным веществом (т.1 л.д.83-88, 96-101, 109-114, 122-127, 135-140, 148-153, 161-166, 174-179, 187-192, 200-205, 213-218, 226-231, 239-244, т.2 л.д.1-6, 22-25, 33-36);

- заключениями судебно-химических экспертиз, подтвердивших выводы справок об исследовании, согласно которым вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра участков местности у основания дерева в 400 метрах в северном направлении от <адрес>, - массой 1,87 грамма; у основания столба в 420 метрах в северном направлении от <адрес>, - массой 1,92 грамма, является наркотическим средством, поскольку содержит PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрон; вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра участков местности у основания дерева в 370 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, - массой 9,27 грамма; у основания дерева в 410 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес> – массой 9,34 грамма; у основания дерева в 450 метрах в северо-западном направлении от <адрес> – массой 9,12 грамма; у основания дерева в 475 метрах в северо-западном направлении от <адрес> – массой 2,97 грамма; у основания пня в 405 метрах в западном направлении от <адрес> – массой 2,88 грамма; у основания дерева в 390 метрах в северо-западном направлении от <адрес> – массой 2,69 грамма; у основания дерева в 400 метрах в северо-западном направлении от <адрес> – массой 2,85 грамма; у основания дерева в 460 метрах в северо-западном направлении от <адрес> – массой 2,89 грамма; у основания пня в 420 метрах в северо-западном направлении от <адрес> – массой 2,92 грамма, является наркотическим средством, поскольку содержит метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра участков местности между двух деревьев в земле в 585 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, - массой 3,17 грамма; сверху в пне в 520 метрах в северо-западном направлении от <адрес> - массой 2,77 грамма; у основания дерева в 500 метрах в северо-западном направлении от <адрес> – массой 2,78 грамма; у основания дерева в 120 метрах в северо-западном направлении от <адрес> – массой 2,56 грамма; у основания дерева в 395 метрах в северо-западном направлении от <адрес> – массой 3,02 грамма, является наркотическим средством, поскольку содержит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (т.2 л.д.27, 30-31, т.1 л.д.90, 93-94, 103, 106-107, 116, 119-120, 129, 132-133, 142, 145-146, 155, 158-159, 168, 171-172, 181, 184-185, 194, 197-198, 207, 210-211, 220, 223-224, 233, 236-237, 246, 249-250, т.2 л.д.8, 11-12);

- протоколом проверки показаний от 30.05.2019г. с фототаблицей, согласно которого Щукин С.Е. в присутствии защитника – адвоката Лукзен О.В. показал местонахождение и рассказал обстоятельства приобретения из тайников наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта (т.2 л.д.131-138).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность Щукина С.Е. в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана как показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими Щукина С.Е. судом не установлено.

Предусмотренных законом оснований для признания недопустимыми доказательств, представленных стороной обвинения, у суда не имеется, поскольку они получены и представлены суду в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя Поздняковой Л.О., квалифицирует действия Щукина С.Е. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по каждому из двух преступлений.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т.2 л.д.229-232) Щукин С.Е. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, степень выявленного расстройства выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения преступлений, по своему состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения Щукина С.Е. в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания Щукину С.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, данные о личности Щукина С.Е., характеризующегося по месту жительства начальником ОУУП МО МВД России «Канский» - отрицательно (т.2 л.д.221).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Щукина С.Е. являются: в силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, - наличие малолетних и несовершеннолетнего детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, ходатайство начальника СО МО МВД России «Канский», плохое состояние его здоровья.

Отягчающим наказание Щукина С.Е. обстоятельством является в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, который согласно ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Щукина С.Е., суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как не находит оснований и для применения при назначении Щукину С.Е. наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Щукину С.Е. при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства MDMB-2201 массой 2,68гр., 2,71гр., 2,64гр., 2,67гр., 2,48гр., 8,71гр., 8,86гр., 8,93гр., 2,76гр., PVP массой 1,90гр., 1,85гр., ТМСР-2201 массой 2,45гр., 2,91гр., 2,67гр., 3,06гр., 2,66гр. – необходимо хранить в МО МВД России «Канский» до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, сотовый телефон (смартфон) «LG», принадлежащий Щукину С.Е., - в силу п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность Российской Федерации на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ как орудие (средство) совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1, ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MDMB-2201 ░░░░░░ 2,68░░., 2,71░░., 2,64░░., 2,67░░., 2,48░░., 8,71░░., 8,86░░., 8,93░░., 2,76░░., PVP ░░░░░░ 1,90░░., 1,85░░., ░░░░-2201 ░░░░░░ 2,45░░., 2,91░░., 2,67░░., 3,06░░., 2,66░░. – ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) «LG» - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░