№г.
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации14 июня 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,
при секретаре №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова В.В. к Закрытому акционерному обществу «АгроКомплекс «Ледово» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чернов В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «АгроКомплекс «Ледово» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь в обоснование своих требований на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Ледово» был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым первый приобрел автомобиль – <данные изъяты> Автомобиль в соответствии с законодательством и договором купли-продажи был переоформлен на Чернова В.В. Переход права собственности, подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты>. Однако в настоящее время в силу нахождения транспортного средства на территории ответчика, пользоваться своим имуществом не может. Истец неоднократно обращался с требованиями к ответчику вернуть транспортное средство, но ответчик до настоящего времени не возвратил. Истец просил суд: истребовать из чужого незаконного владения ответчиком ЗАО «АгроКомплекс «Ледово» имущество Чернова В.В.- автомобиль фургон <данные изъяты>.
Представитель истца Чернова В.В.- Еремина С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам искового заявления.
Представитель ответчика ЗАО «АгроКомплекс «Ледово», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Конкурсный управляющий Щербань Д.В. извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Судом установлено, что Чернову В.В. на праве собственности принадлежит фургон <данные изъяты>, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2011г. Чернов В.В. признан собственником транспортного средства фургона <данные изъяты>.
Данные обстоятельства, подтверждаются не только объяснениями представителя истца, но и копией ПТС (л.д.8), копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), копией решения Арбитражного суда Московской области от 20.06.2011г. (л.д.№), копией Десятого Арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011г. (л.д.№).
Из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, согласно протокола ОМП автомобиль – фургон <данные изъяты>, белого цвета, без государственного номера, находится по адресу: <адрес>, на территории ЗАО «АгроКомплекс «Ледово» (л.д.№).
Суд считает, что ответчик ЗАО «АгроКомплекс «Ледово» незаконно лишает истца возможности распоряжаться, владеть своим имуществом, а поэтому исковые требования Чернова В.В. к Закрытому акционерному обществу «АгроКомплекс «Ледово» об истребовании имущества из чужого незаконного владения законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
16.02.2011 года решением Арбитражного суда Московской области ЗАО «АгроКомплекс «Ледово» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим утвержден Щербань Д.В., в связи с чем, суд считает, что конкурсный управляющий обязан передать истцу имущество в виде автомобиля - фургон АФ <данные изъяты>, белого цвета, без государственного номера, находящегося по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чернова В.В. к Закрытому акционерному обществу «АгроКомплекс «Ледово» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.
Обязать конкурсного управляющего ЗАО «АгроКомплекс «Ледово» передать Чернову В.В. имущество в виде автомобиля- фургон <данные изъяты>, белого цвета, без государственного номера, находящегося по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца, со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья: