Определение по делу № 12-297/2020 от 30.06.2020

                                                                                              к делу 12-297/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Майкоп                                                        «29» сентября 2020 года

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Агафонов П.Ю., рассмотрев жалобу ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф» на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> по делу об административном правонарушении № от 06.04.2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф» обратилось с жалобой на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив поступивший материал при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, является <адрес>, ФАД А-160, что относится к подведомственности Теучежского районного суда Республики Адыгея.

Как установлено п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Вследствие изложенного, настоящую жалобу ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф» следует направить в Теучежский районный суд Республики Адыгея по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ГБУЗ РА « Адыгейская республиканская станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф» на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, направить в Теучежский районный суд Республики Адыгея по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течении 10 суток.

Судья                           подпись                               П.Ю. Агафонов

УИД 01RS0004-01-2020-005166-45

Подлинник находится в материалах дела № 12-297/2020

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.