Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6569/2016 ~ М-5340/2016 от 21.07.2016

Дело № 2- 6569/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2016 город Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Анищенко Т.В.,

при секретаре Мустафине О.Ю.,

с участием представителя ответчика Андреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марухина В. В. к ПАО «Сбербанк» об обязании предоставить информацию касающеюся обработки персональных данных, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Марухин В.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» об обязании предоставить информацию касающеюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным на основании договора ПАО сбербанк, сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ПАО «Сбербанк», взыскании компенсации морального вреда в размере -СУММА1-, расходов на возмещение затрат за юридические услуги по составлению искового заявления в размере -СУММА2-, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере -СУММА3-, мотивировав тем, что в между Марухиным В.В. и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ При заключении договора, Марухиным В.В.

представлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации. С момента заключения договора ПАО «Сбербанк» является оператором персональных данных заемщика. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Сбербанк» направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных заемщика в рамках кредитного договора, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных, сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ПАО «Сбербанк», сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ПАО «Сбербанк». Однако до настоящего времени запрашиваемая информация не представлена, по истечении 30 дней с момента получения запроса (ДД.ММ.ГГГГ), письменный ответ/отказ из банка не получен. Истец считает, что незаконность действия со стороны ПАО «Сбербанк» дает субъекту персональных данных право на возмещение компенсации морального вреда в размере -СУММА1- и возмещение затрат за юридические услуги в размере -СУММА2-.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам изложенным в возражениях на исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" дано определение персональным данным, которыми являются - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

На основании пункта 3 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 5 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных. Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки.

В соответствии с пп. 1 и 7 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается, в том числе в следующих случаях: обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; обработка персональных данных допускается в случае если обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.

Статьей 24 данного Закона предусмотрено, что лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Статья 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" устанавливает, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.20 ФЗ №152-ФЗ «О персональных данных» в случае отказа в предоставлении информации о наличии персональных данных о соответствующем субъекте персональных данных или персональных данных субъекту персональных данных или его представителю при их обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя оператор обязан дать в письменной форме мотивированный ответ, содержащий ссылку на положение части 8 статьи 14 настоящего Федерального закона или иного федерального закона, являющееся основанием для такого отказа, в срок, не превышающий тридцати дней со дня обращения субъекта персональных данных или его представителя либо с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

Судом установлено, что между Марухиным В.В. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит- в сумме -СУММА4-, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 7-10).

ДД.ММ.ГГГГ. №

При этом, условия кредитного договора изложены в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в пункте 7 заявления-анкеты, подписанной лично истцом и переданным в банк ДД.ММ.ГГГГ, Марухин В.В., как заемщик соглашается на хранение и обработку, в том числе автоматизированную, любой информации, относящейся к персональным данным Заемщика, в том числе, указанной в заявлениях заемщика и/или иных документах (л.д.7-12).

В материалы дела представлены чек об отправке почты (л.д.13), опись вложения в конверт, согласно которой в адрес ПАО Сбербанк было направлено заявление Марухина В.В. об отзыве персональных данных, представленных в рамках кредитного договора, заявление Марухина В.В. о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных в рамках кредитного договора, заявление Марухина В.В. о предоставлении копий документов по кредитному договору (л.д.14), распечатка с сайта Почта России об отслеживании почтовых отправлений, согласно которой ПАО Сбербанк вручено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок не превышающий тридцати дней со дня получения им обращения субъекта персональных данных, в адрес Марухина В.В. был направлен ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого, банк подтвердил сведения об обработке персональных данных истца, подтверждены правовые и фактические основания, цели их обработки, а также указано, что банк не осуществляет взаимодействие с третьими лицами в соответствии с условиями агентских или иных договоров при задолженности по кредитам (л.д.43).

Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком не исполнены, имеется просроченная задолженность, что подтверждается историей операций по договору (л.д.41-42).

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт нарушения его прав действиями ответчика, выразившимися в не предоставлении запрашиваемой информации в установленный законом срок.

Судом не установлено осуществление ответчиком сбора и распространения персональных данных истца в нарушение положений Федерального закона "О персональных данных". При это суд учитывает, что п. 7 заявления-анкеты, подписанной лично истцом и переданным в банк ДД.ММ.ГГГГ, Марухин В.В., как заемщик соглашается на хранение и обработку, в том числе автоматизированную, любой информации, относящейся к персональным данным Заемщика, в том числе, указанной в заявлениях заемщика и/или иных документах (л.д.7-12).

Кроме того, суду истцом не представлено само заявление направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО Сбербанк о предоставлении информации, в связи с чем не предоставляется возможности проверить его на соответствие требованиям ч.3 ст. 14 ФЗ №152-ФЗ «О персональных данных».

При этом истцом не оспаривается ответ на заявление, направленный ПАО Сбербанк

в адрес Марухина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а доказательств неполучения данного ответа Марухиным В.В. суду не представлено, как и доказательств опровергающих содержащееся в нем информацию.

На основании изложенного, суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований Марухина В.В. отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Марухину В. В. к ПАО «Сбербанк» об обязании предоставить информацию касающеюся обработки персональных данных, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины, отказать полностью.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми с момента вынесения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Анищенко

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2016г.