Решение по делу № 7-223/2019 от 09.08.2019

                                                                                                      № 7-223/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                   1 октября 2019 г.

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя П. в интересах несовершеннолетней потерпевшей в. на постановление судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 24 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреевой Н.А.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от                24 июня 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреевой Н.А. прекращено, за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, законный представитель П. в интересах несовершеннолетней потерпевшей в. просит об отмене постановления судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 24 июня 2019 г., вынесенного в отношении Андреевой Н.А. и направить дело на новое рассмотрение.

В судебное Андреева Н.А., защитник Кирсанова Н.И., несовершеннолетняя потерпевшая в., законный представитель П., представитель потерпевшей Б. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли.

Проверив с учетом требований частей 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

    Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу об административном правонарушении судьей Ангарского городского суда Иркутской области соблюдено в полной мере.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

Как усматривается из материалов дела, 29 апреля 2019 г. инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу в отношении Андреевой Н.А. составлен протокол АД № 874489 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из указанного протокола следует, что 20 декабря 2018 в 12 часов 30 минут в МБОУ СОШ №<адрес изъят>, Андреева Н.А. на почве неприязненных отношений схватила в. за руку, стала выводить из класса, при этом они вместе упали, когда Андреева Н.А. поднялась, дернула В. за руку, вывела из класса в коридор, стала дергать за руку, при этом толкнула рукой в спину и В. упала на пол, ударившись головой об лавку, то есть Андреевой Н.А. совершила иные насильственные действия в отношении     в., Дата изъята года рождения, причинившие физическую боль, выразившиеся согласно заключению эксперта Номер изъят от 24 апреля 2019 г. в виде кровоподтека левого коленного сустава, кровоподтеков рук, кровоподтека передней поверхности грудной клетки слева, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Ангарский городской суд Иркутской области.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, судья Ангарского городского суда Иркутской области пришел к выводу о том, в действиях     Андреевой Н.А. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратил производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При вынесении постановления судья проанализировал всю совокупность собранных по делу доказательств: пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания потерпевшей в. опрошенной в присутствии законного представителя П., показания несовершеннолетних свидетелей Э. С., Ш., Х., Ф., опрошенных в присутствии законных представителей, показания свидетелей К., К.,      В., М., П., С., Х., заключение эксперта Номер изъят от 21 декабря 2018 г. Приведенным доказательствам дал надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об отсутствии оснований для вывода о доказанности наличия в действиях Андреевой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ни показаниями указанных свидетелей, ни представленными медицинскими документами не подтверждены утверждения в. о совершении в отношении нее противоправных действий со стороны Андреевой Н.А.

Оснований для переоценки доказательств не усматривается.

Несогласие законного представителя П. в интересах несовершеннолетней потерпевшей в. с оценкой доказательств и с толкованием судьей городского суда процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует об ошибочности выводов судьи Ангарского городского суда Иркутской области и незаконности вынесенного по делу решения.

Поскольку судьей при разрешении дела существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену вынесенного постановления, допущено не было, все представленные доказательства исследованы полно и всесторонне, выводы по делу мотивированы, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Ангарского городского суда Иркутской области от                   24 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреевой Н.А. оставить без изменения, жалобу законного представителя П. в интересах несовершеннолетней потерпевшей в. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.

Судья                                                                                              П.И. Слепнёв