РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск
1 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Красноярска под председательством судьи Бойко И.А.,
при секретаре Найдышкиной Ю.А.,
с участием представителя Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» Лысова А.Ю.,
представителя ответчика ООО «Пятый сезон» Утемисовой Е.Ю. и ответчика Утемисова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Пятый сезон», Утемисовой Е.Ю. и Утемисову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль),
УСТАНОВИЛ:
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с иском к заемщику 000 «Пятый сезон» и поручителям Утемисовой Е.Ю. и Утемисову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что по заключенному 15 декабря 2011 года договору Банк предоставил 000 «Пятый сезон» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 2 года с уплатой 20 % годовых. Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства, в установленный срок денежные средства не возвратил. В обеспечение кредитных обязательств между истцом и Утемисовым А.А. заключен договор поручительства от 15.12.2011г., с Утемисовой Е.Ю. заключен договор поручительства от 15.12.2011г. По условиям договоров поручения ответчики взяли на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга. По состоянию на 12.11.2013 года у заемщика ООО «Пятый сезон» образовалась задолженность в размере основного долга <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб., которую истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также обратить взыскание на ряд заложенных автомобилей, в том числе, на автомобиль «DAEWOO MATIZ», 2011 года выпуска, ПТС № от 17.10.2011г., модель № №, Шасси (рама) - № отсутствует, кузов № №, №, цвет кузова белый, гос. номер №
В ходе рассмотрения дела представитель истца увеличил исковые требования просил взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом по состоянию на 2.06.2014г. в размере <данные изъяты> руб., неустойку по состоянию на 2.06.2014г. в размере 327,98 руб., проценты, начисленные за период со 2.06.2014г. на сумму основного долга по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки 19% годовых, неустойку, начисленную в период со 2.06.2014г. по день фактического исполнения решения суда исходя из ставки 33% годовых. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль «DAEWOO MATIZ», 2011 года выпуска, ПТС 45 ОУ 979422 от 17.10.2011г., модель № двигателя №
№ Шасси (рама)-№ отсутствует, кузов №, (VIN) №, цвет кузова белый, гос. номер №
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика Утемисова Е.Ю. (генеральный директор ООО «Пятый сезон»), а также Утемисов А.А. при рассмотрении дела в суде, обратились с заявлением о признании исковых требований, заявленных Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) о взыскании в солидарном порядке суммы основного долга <данные изъяты>., процентов по договору в размере <данные изъяты> руб. и неустойки <данные изъяты> руб., а также взыскании договорных процентов исходя из ставки 19% годовых за период со 2.06.2014г. по день исполнения решения суда, и неустойки в размере 33% годовых за период со 2.06.2014г. по день исполнения решения суда, а также обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль «DAEWOO MATIZ», 2011 года выпуска, ПТС № от 17.10.2011г., модель № двигателя №, Шасси (рама) - № отсутствует, кузов №, (VIN) №, цвет кузова белый, гос. номер № с начальной продажной стоимостью <данные изъяты> рублей с публичных торгов, при этом последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует принципу диспозитивности сторон в гражданском судопроизводстве.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае принятия признания иска, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Это закреплено в ч.З ст. 173 ГПК РФ.
Исковые требования заявителя подлежат удовлетворению. Учитывая, что заявленные требования истца удовлетворяются в полном объеме, государственная пошлина, исчисленная из цены иска в размере <данные изъяты>., подлежит взысканию с ответчиков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-197, ч.4 ст.198ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Пятый сезон», Утемисовой Е.Ю. и Утемисову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль), удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Пятый Сезон», Утемисова А.А. и Утемисовой Е.Ю. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 15.12.2011г. по состоянию на 2 июня 2014 года - основной долг <данные изъяты> руб., проценты по кредитному договору по состоянию на 2.06.2014г. в размере <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную государственную пошлину в размере 3 <данные изъяты>., а также
проценты, начисленные на сумму основного долга, исходя из ставки 19% годовых, за период со 2.06.2014г. по день исполнения решения суда включительно, неустойку, начисленную на сумму непогашенных процентов, исходя из ставки 33% годовых, за период со 2.06.2014г. по день исполнения решения суда.
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на автомобиль марки «DAEWOO MATIZ», 2011 года выпуска, ПТС №., модель № двигателя №, Шасси (рама) - № отсутствует, кузов №, (VIN) №, цвет кузова белый, гос. номер №.
Установить начальную продажную стоимость данного автомобиля «DAEWOO MATIZ», 2011 года выпуска, № от 17.10.2011г., модель № двигателя №, Шасси (рама) - № отсутствует, кузов №, (VIN) № цвет кузова белый - в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий:
И.А. Бойко