№2-44/2022
УИД 58RS0008-01-2021-005849-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2022 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,
при секретаре Шишикиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Тенчуриной Алены Николаевны к Медведевой Людмиле Викторовне об обращении взыскания на долю земельного участка в рамках исполнительного производства,
у с т а н о в и л :
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Тенчурина А.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику Медведевой Л.В., указав, что на принудительном исполнении в Железнодорожном РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство №495392/19/58023-СД о взыскании с должника Медведевой Л.В. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженности в размере 491014,09 руб. В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления денежных средств и имущества, на которые возможно обратить взыскание. По данным УГИБДД УМВД России по Пензенской области за должником зарегистрированы транспортные средства. Согласно ответам кредитных учреждений на имя Медведевой Л.В. открытых зарегистрированных счетов не значится. В рамках исполнительного производства Медведева Л.В. выплаты в добровольном порядке не производила. По данным Управления Росреестра по Пензенской области за должником зарегистрированы объекты недвижимости: земельный участок, доля в праве 23/100, площадью 686 кв.м., по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №; помещение площадью 376,8 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
19.08.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества – земельного участка, и направлено в Управление Росреестра по Пензенской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.278 ГК РФ, просит суд обратить взыскание на долю земельного участка, принадлежащего Медведевой Л.В., доля в праве 23/100, площадью 686 кв.м., по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №
10.12.2021 г. судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Тенчурина А.Н. в соответствии со ст.39 ГПК РФ увеличила основания иска, указывая на то, что в рамках сводного исполнительного производства задолженность ответчицы составляет 902457,12 руб., в связи с чем она увеличивает основания иска до 902457,12 руб.
Истец судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Тенчурина А.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица Медведева Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третьи лица Юрина Ж.Н., Харитонова Л.И. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменный отзыв на иск, согласно которому Инспекция поддерживает исковые требования, указывая на то, что у Медведевой Л.В. имеется задолженность - по уплате земельного налога в сумме 10496,57 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 2982,91 руб.; по налогу на имущество физических лиц в сумме 111745,83 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 14250,39 руб.; по транспортному налогу с физических лиц – 359688,62 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц в сумме 125558,38 руб.
Представитель третьего лица ТСЖ «Садовое кольцо» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 этого же кодекса основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть, в том числе судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу пункта 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В силу части 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Согласно части 3 статьи 87 указанного закона реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
В случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги. Вторичные торги объявляются и проводятся в соответствии со статьей 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Начальная цена имущества на вторичных торгах постановлением судебного пристава-исполнителя снижается на пятнадцать процентов, если их проведение вызвано причинами, указанными в пунктах 1 - 3 статьи 91 этого же федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах не снижается, если их проведение вызвано причиной, указанной в пункте 4 статьи 91 Федерального закона "Об исполнительном производстве". В случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном статьей 87 указанного закона (части 1 - 3 статьи 92).
По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании решения Железнодорожного районного суда г.Пензы от 22.04.2019 г. по делу №2-697/2019 г. Медведева Л.В. обязана к уплате в пользу ТСЖ «Садовое кольцо» расходов на благоустройство придомовой территории 35591 руб., на реконструкцию системы внутреннего газоснабжения в размере 89041 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины 3692 руб. Во исполнение данного решения выдан исполнительный лист серии №. В добровольном порядке Медведевой Л.В. 23.04.2019 г. оплачено за благоустройство придомовой территории 35591 руб., что подтверждается платежным поручением №
На основании решения Железнодорожного районного суда г.Пензы от 13.05.2019 г. по делу №2а-594/2019 г. Медведева Л.В. обязана к уплате в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы недоимки по уплате налогов и пени в общей сумме 196298,61 руб., а также государственной пошлины в бюджет г.Пензы в размере 5125 руб. 97 коп. Во исполнение данного решения выданы исполнительные листы №, №.
На основании решения Железнодорожного районного суда г.Пензы от 13.06.2019 г. по делу №2а-923/2019 г. Медведева Л.В. обязана к уплате в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы недоимки по уплате налогов и пени в общей сумме 52838,21 руб. Во исполнение данного решения выдан исполнительный лист №.
На основании решения Железнодорожного районного суда г.Пензы от 15.10.2019 г. по делу №2а-1446/2019 г. Медведева Л.В. обязана к уплате в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы недоимки по уплате налогов и пени в общей сумме 161982,30 руб., государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 4439 руб. 65 коп. Во исполнение данного решения выданы исполнительные листы №, №.
Судебным приказом № 2а-3202 СП от 10 сентября 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы, Медведева Л.В. обязана к уплате в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы недоимки по налогам и пени в общей сумме 36249,83 руб., а также государственной пошлины в доход государства в сумме 643 руб. 75 коп.
Судебным приказом № 2а-783 СП от 6 марта 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы, Медведева Л.В. обязана к уплате в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы недоимки по налогам и пени в общей сумме 159600,70 руб., а также государственной пошлины в доход государства в размере 2196 руб. 01 коп.
Судебным приказом № 2а-1301 СП от 23 апреля 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы, Медведева Л.В. обязана к уплате в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы недоимки по налогам и пени в общей сумме 20807,44 руб.
Судебным приказом № 2а-1422 СП от 19 апреля 2021 года, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы, Медведева Л.В. обязана к уплате в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы недоимки по налогам и пени в общей сумме 127749,50 руб., а также государственной пошлины в доход государства в размере 1877 руб. 49 коп.
Указанные исполнительные документы предъявлены в Железнодорожный РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области для принудительного исполнения.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании на исполнение судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области имеется сводное исполнительное производство № 495392/19/58023-СД в отношении ответчика Медведевой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на общую сумму 862542 руб. 96 коп.
Указанное сводное исполнительное производство включает в себя, в том числе следующие исполнительные производства:
- № 523653/19/58023-ИП от 13.11.2019, возбужденное на основании судебного приказа №2а-3202 от 10.09.2019 г., выданного мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в пользу Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы в размере 36249,83 руб.;
- № 562771/20/58023-ИП от 17.02.2020, возбужденное на основании решения Железнодорожного районного суда г.Пензы по делу №2а-1446 от 15.10.2019 г., предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в пользу Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы в размере 161982,30 руб.;
- № 4949220/20/58023-ИП от 01.10.2020, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-783 от 06.03.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в пользу Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы в размере 159600,70 руб.;
- № 5007452/20/58023-ИП от 05.11.2020, возбужденное на основании решения Железнодорожного районного суда г.Пензы по делу №2а-923 от 19.07.2019 г., предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в пользу Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы в размере 52838,21 руб.;
- № 152099/21/58023-ИП от 12.03.2021, возбужденное на основании решения Железнодорожного районного суда г.Пензы по делу №2а-594 от 13.03.2019 г., предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в пользу Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы в размере 196298,61 руб.;
- № 241075/21/58023-ИП от 24.08.2021, возбужденное на основании судебного приказа №2а-1422 от 19.04.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в пользу Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы в размере 127749,50 руб.;
- № 270298/21/58023-ИП от 18.10.2021, возбужденное на основании судебного приказа №2а-1301 от 23.04.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в пользу Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы в размере 20807,44 руб..
По состоянию на 10.12.2021 года сумма долга составляет 862542 руб. 96 коп.
08.12.2020 года судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области, рассмотрев материалы исполнительного производства № 4949220/2058023-ИП, возбужденного 01.10.2020 на основании судебного приказа №2а-783, выданного мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы, от 06.03.2020 года о взыскании с Медведевой Л.В. в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы недоимки по уплате налогов и пени в размере 159600,70 руб., вынес постановление о наложении ареста на имущество должника.
18.12.2020 г. судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области в рамках исполнительного производства №562771/20/58023-ИП от 17.02.2020 г., возбужденного на основании исполнительного документа №2а-1446, составил акт о наложении ареста (описи имущества) должника, аресту подвергнуто следующее имущество: нежилое помещение площадью 376,8 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, предварительной оценкой 400000 руб.
16.08.2021 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации – АО «Тинькофф Банк».
Денежные средства на счетах отсутствуют.
28.09.2021 года судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату). Постановление для производства удержания суммы долга (задолженности) из доходов должника направлено Максакову С.Н., где должник имеет доходы.
Сведения об удержании задолженности из заработной платы должника отсутствуют.
01.10.2020 г. в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, зарегистрированных на имя должника:
автомобили грузовые – Мерседес Бенц, 2007 года выпуска, р/з №; ГАЗ-33021, 2000 года выпуска, р/з №; УАЗ-3303, 1992 года выпуска, р/з №;
автомобили легковые – ВАЗ-21214, 2003 года выпуска, р/з №; Ленд Ровер, 2015 года выпуска, р/з №; Порш Кайен Турбо, 2004 года выпуска, р/з №; БМВ Х6, 2008 года выпуска, р/з №; Тойота Ленд Крузер, 2009 года выпуска, р/з №.
09.12.2020 г. и 24.12.2020 г. в рамках исполнительного производства №4949220/20/58023-ИП от 01.10.2020 г. составлены акты совершения исполнительных действий о том, что по адресу: <адрес>, Медведева Л.Е. проживает, транспортные средства на территории дома не обнаружены.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выявлено, что какое-либо движимое имущество, а также денежные средства у ответчика отсутствуют.
В ходе исполнительного производства было установлено, что должнику Медведевой Л.В. на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимого имущества б/н от 24.12.2012 г. принадлежит нежилое помещение площадью 376,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на которое постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.12.2020 г. наложен арест.
Земельный участок, на котором расположено это нежилое помещение, принадлежит Медведевой Л.В. на праве общей долевой собственности, на основании договора купли-продажи от 08.09.2010 г., площадью 686 кв.м., доля в праве 23/100, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Наличие какого-либо дохода, равно как и наличие иного (кроме спорного) имущества у ответчика судебным приставом - исполнителем не установлено.
Истец просит обратить взыскание на долю указанного земельного участка, принадлежащего ответчику.
В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Частью 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Из части 6 этой же статьи следует, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с абзацами вторым и третьим части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В статье 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей общие правила обращения взыскания на долю в общем имуществе, предусмотрен алгоритм последовательных действии кредитора, преследующего цель удовлетворить свои требования за счет стоимости этой доли (каждый последующий этап возможен при недостижении цели на предыдущем): выдел доли должника в общем имуществе и обращение на нее взыскания; продажа должником доли остальным участникам общей собственности по рыночной цене с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга; требование по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Доказательств возможности выделения доли должника в натуре, а также согласия сособственников земельного участка на ее выкуп в материалы дела не представлено.
При этом, нежилое помещение, расположенное на спорном земельном участке, на которое наложен арест, принадлежит на праве собственности ответчице. Доказательств согласия сособственников земельного участка на выкуп нежилого помещения в материалы дела также не представлено.
Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика, не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству представлено не было, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, поскольку данный земельный участок предназначен для размещения административных и складских помещений и не обладает признаками, предусмотренными абз.3 ч.1 ст.446 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности перед взыскателями.
Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.
Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что начальная цена вышеуказанного земельного участка должна быть определена судебным приставом в рамках исполнительного производства.
Оценивая изложенные обстоятельства, а также, учитывая, что ответчиком не погашена задолженность по сводному исполнительному производству, суд считает необходимым обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок путем продажи его с публичных торгов в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета г.Пензы в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, судья
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 686 ░░.░., ░░░░ ░ ░░░░░ 23/100, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ -
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.01.2022 ░░░░.