Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3030/2014 ~ М-2202/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-3030/14                                                                     Великий Новгород                              

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре           Егоровой К.С.,

с участием помощника прокурора Новгородского района Григорьевой Е.В., истца Григорьевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района в защиту интересов Григорьевой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации на время трудоустройства, суд

УСТАНОВИЛ:

           Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском в защиту прав Григорьевой Л.А. к ООО «Птицефабрика «Новгородская» (далее по тексту Общество) о защите трудовых прав, в обоснование указав, что Григорьева Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ работала в Обществе в должности оператора птицеводства. При увольнении истцу не была выплачена заработная плата за май 2013 года в сумме 8 281 руб. 75 коп., за июнь 2013 года в сумме 7160 руб. 31 коп., компенсация за неиспользованный отпуск 909 руб. 07 коп., компенсация на время трудоустройства 14 856 руб. 16 коп., а всего 31 207 руб. 29 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с Общества указанную сумму.

В судебном заседании помощник прокурора Новгородского района Григорьева Е.В., истец Григорьева Л.А. заявленные требования поддержали по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Птицефабрика «Новгородская», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному юридическому адресу.

          Конкурсный управляющий ООО «Птицефабрика «Новгородская» Гуров А.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав помощника прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно части 4 статьи 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.

Статьей 178 ТК РФ предусмотрено, что при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Из материалов дела судом установлено, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Л.А. работала в ООО «Птицефабрика «Новгородская» на должности оператора птицеводства. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она уволена на основании п.2 ст.81 ТК РФ (сокращение штата).

Согласно представленной Обществом информации и расчета задолженности, подписанной заместителем исполнительного директора по ИТЧ ООО «Птицефабрика «Новгородская», у Общества имеется задолженность перед Григорьевой Л.А. по заработной плате за май в сумме 8 281 руб. 75 коп., за июнь 2013 года в сумме 7160 руб. 31 коп., компенсации за неиспользованный отпуск - 909 руб. 07 коп., компенсации на время трудоустройства -14 856 руб. 16 коп., а всего 31 207 руб. 29 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с обращением решения суда в части взыскания заработной платы в сумме 15 442 руб. 06 коп. к немедленному исполнению, согласно положениям ст. 211 ГПК РФ.

          Поскольку иск удовлетворен, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Птицефабрика «Новгородская» надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1136 руб. 22 коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Прокурора Новгородского района в защиту интересов Григорьевой Л.А. к ООО «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации на неиспользованный отпуск, компенсации на время трудоустройства - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в пользу Григорьевой Л.А., задолженность по заработной плате в сумме 15 442 руб. 06 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 909 руб. 07 коп., компенсацию на время трудоустройства в сумме 14 856 руб. 16 коп., а всего 31 207 руб. 29 коп.

Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в местный бюджет госпошлину в сумме 1136 руб. 22 коп..

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме     15 442 руб. 06 коп. подлежит немедленному исполнению.

          На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления решения.

         Председательствующий:      А.А.Костяева