Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3392/2011 ~ М-3032/2011 от 17.06.2011

Дело № 2-3392/22-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 г. г. Курск

Ленинский районный суда г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

С участием ответчиков Евдокимова №, Барбина №, Усиковой №

При секретаре Булгаковой Е.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Евдокимову №, Барбину №, Усиковой №, Мальцевой № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО8, Барбину А.Н., Усиковой Н.Ю., Мальцевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что Между Банком ВТБ (открытое акционерное общество) и Евдокимовым О.А. заключено кредитное соглашение №/К от ДД.ММ.ГГГГ (договор после цессии № от ДД.ММ.ГГГГ), (далее - «кредитное соглашение»), в соответствии с которыми Банк обязался предоставить ответчику кредиты в размере 575 000 руб. на срок - 5 лет с даты, использования кредита, со взиманием за пользование кредитом 20 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт лицевой счет №. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения №/К от ДД.ММ.ГГГГ (договор после цессии № от ДД.ММ.ГГГГ), заключен договор поручительства: между Банком и Усиковой №, № договора поручительства - № от ДД.ММ.ГГГГ; между Банком и Барбиным №, № договора поручительства - № от ДД.ММ.ГГГГ; между Банком и Мальцевой №, № договора поручительства-№ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (открытое акционерное общество) и Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) заключили договор об уступке прав (требований), по условиям которого ВТБ 24 (ЗАО) принял все права по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, (договор после цессии № от ДД.ММ.ГГГГ). Пунктами 7.4. Кредитного договора установлено, что возврат Кредита и уплата Iпроцентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. «28» июля 2005 г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 575 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным ^]:договором. ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на «8» июня 2011 г. включительно, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 287 526,81 рублей, из которых: 181 976,60 рублей - просроченная задолженность (основной долг); 25 037,85 рублей - плановые проценты; 63 606, 94 рублей - повышенные проценты;16 905,42 рублей - пени по просроченному долгу. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (договор после цессии № от ДД.ММ.ГГГГ). Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств Евдокимова № по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/К (договор после цессии № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (договор после цессии № от ДД.ММ.ГГГГ). Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств Евдокимова № по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/К (договор после цессии № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (договор после цессии № от ДД.ММ.ГГГГ). Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств Евдокимова № по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (договор после цессии № от ДД.ММ.ГГГГ). Просит взыскать с Евдокимова №, Усиковой №, Барбина №, Мальцевой № в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от «27» июля 2005 года № (договор после цессии № от ДД.ММ.ГГГГ), в общей сумме по состоянию на «08» июня 2011 г. включительно 287526,81 рублей где: 181 976,60 рублей - просроченная задолженность (основной долг); 25 037,85 рублей - плановые проценты; 63 606, 94 рублей - повышенные проценты; 16 905,42 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца Ефремова Е.В. не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Евдокимов О.А., Барбин А.Н., Усикова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Мальцева Е.А. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ОАО) и Евдокимовым О.А. было заключено кредитное соглашение № (договор после цессии № от ДД.ММ.ГГГГ) по условиям которого, банк выдал последнему кредит в сумме 575000 рублей сроком на 5 лет с процентной ставкой по кредиту в размере 20 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 7.4., 9.2 кредитного соглашения).

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (договор после цессии № от ДД.ММ.ГГГГ), заключен договор поручительства: между Банком и Усиковой №, № договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

между Банком и Барбиным №, № договора поручительства - № от ДД.ММ.ГГГГ;

между Банком и Мальцевой №, № договора поручительства-№ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (открытое акционерное общество) и Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) заключили договор об уступке прав (требований), по условиям которого ВТБ 24 (ЗАО) принял все права по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, (договор после цессии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктами 7.4. Кредитного договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ ответчику Евдокимову О.А. были предоставлены денежные средства в сумме 575000, что подтверждается платежным поручением о выдаче денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчики обязаны уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 287 526,81 рублей, из которых: 181 976,60 рублей - просроченная задолженность (основной долг); 25 037,85 рублей - плановые проценты; 63 606, 94 рублей - повышенные проценты (задолженность по процентам до заключения договора цессия); 16905,42 рублей - пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, сумма пени, которые просит взыскать истец в размере 16905 руб. 42 коп., является соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (договор после цессии № от ДД.ММ.ГГГГ). Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств Евдокимова № по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (договор после цессии № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (договор после цессии № от ДД.ММ.ГГГГ). Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств Евдокимова № по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (договор после цессии № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (договор после цессии № от ДД.ММ.ГГГГ). Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств Евдокимова № по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (договор после цессии № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчиков Евдокимова О.А., Барбина А.Н., Усикова Н.Ю., Мальцева Е.А. солидарно задолженности по кредитному договору обоснованны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6075 руб. 27 коп. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Евдокимова №, Усиковой №, Барбина №, Мальцевой № в солидарном порядке в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/К (договор после цессии № от ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 287526,81 рублей, из которых: 181976,60 рублей - просроченная задолженность (основной долг); 25037,85 рублей - плановые проценты; 63606, 94 рублей - повышенные проценты; 16905,42 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6075 руб. 27 коп., а всего 293602 (двести девяносто три тысячи шестьсот два) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: