Решение по делу № 2-327/2020 (2-3964/2019;) ~ М-3915/2019 от 09.12.2019

2-327/2020 (2-3964/2019;)

56RS0009-01-2019-004868-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года                      г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда города Оренбурга в составе судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Цветковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» к Святкина О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОЛАНД» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25.11.2011 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Святкиной О.Г. был заключен кредитный договор ...-..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 54 800,00 рублей под 18% годовых на срок до 25.11.2016 года. Мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского района г. Оренбурга вынесен судебный приказ от 09.10.2018 года ... о взыскании с Святкиной О.Г. в пользу ООО «ОЛАНД» задолженности по указанному кредитному договору, по состоянию на 24.01.2018 года в размере 54 047,27 рублей, из которых: просроченный основной долг - 31 842,11 рублей, просроченные проценты за кредит - 22 205,16 рублей, неустойка на просроченный основной долг - 0.00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 910,71 рублей. Судебный приказ от 09.10.2018 г. ... отменен по заявлению Святкиной О.Г. На основании заключенного между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ОЛАНД» договора уступки прав (требований) ... от ..., Банк уступил истцу требования к должнику, принадлежащие Банку на основании кредитного договора, в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав (требований). Поскольку обязательства должным образом не исполнены, просит суд взыскать со Святкиной О.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору ...-... от 25.11.2016 года по состоянию на 11.11.2019 включительно в 59 553,12 рублей, в том числе: основной долг по кредиту - 31 842,11 рублей; долг по процентам - 27 711,01 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 910,71 рублей и 2 014 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ОЛАНД» не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Святкина О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения заседания извещена надлежащим образом, сведениями о причинах не явки суд не располагает.

Представитель третьего лица - ПАО "Банк Уралсиб" в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 25.11.2011 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Святкиной О.Г. был заключен кредитный договор ...-..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 54 800,00 рублей (п.1.2 кредитного договора) под 18% годовых (п.1.4 кредитного договора).

Срок предоставления кредита 25.11.2016 года. (п. 1.3 кредитного договора).

Согласно п. 2.1 кредитного договора, банк обязуется открыть счет ... для совершения операций по кредитному договору.В соответствии с пунктом 6.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки.Из пункта 4.7 общих условий договора потребительского кредита, денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности по кредитному договору, вне зависимости от назначения платежа направляются банком на погашение обязательств заемщика в следующей очередности: на погашение просроченной задолженности по уплате процентов; на погашение просроченной задолженности по возврату кредита; на погашение неустойки за просрочку платежей; на уплату процентов за пользование кредитом; на погашение кредита; на погашение иных неустоек, предусмотренных кредитным договором. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, в размере 54 800 рублей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Святкина О.Г., в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.Факт ненадлежащего исполнения Святкиной О.Г. условий договора подтверждается выпиской по текущему счету. Мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского района г. Оренбурга вынесен судебный приказ от 09.10.2018 года ... о взыскании с Святкина О.Г. по Кредитному договору ...-... от 25.11.2011 г. по состоянию на 24.01.2018 года в размере 54 047,27 рублей, из которых: просроченный основной долг - 31 842,11 рублей, просроченные проценты за кредит - 22 205,16 рублей, неустойка на просроченный основной долг - 0.00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 910,71 рублей. Указанный судебный приказ от 09.10.2018 года ... отменен по заявлению Святкиной О.Г. 23.01.2018 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ОЛАНД» заключен договор уступки прав (требований) ... от 23.01.2019 года, в соответствии с условиями которого, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступил ООО «ОЛАНД» право требования, в том числе к Святкиной О.Г., принадлежащие Банку на основании кредитного договора, в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав (требований).Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика за период с 24.01.2018 года размер задолженности по кредитному договору составил 59 553,12 руб., в том числе: по кредиту - 31 842,11 рублей; по процентам - 27 711,01 рублей. Указанный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору ...-... от 25.11.2011 года соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ОЛАНД» в части взыскания суммы основного долга в размере 31 842,11 рублей, долга по процентам в размере 27 711 рублей.В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Истцом при подаче настоящего иска в суд были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 1104 рубля; а также при обращении к мировому судье в размере 910,71 рублей. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то со Святкиной О.Г. в пользу ООО «ОЛАНД» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере. руководствуясь ст.ст.96, 194-198, ГПК РФ, судРЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...-... ░░ 25.11.2011 ░░░░ 59 553,12 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░ - 31 842,11 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ - 27 711,01 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1104 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 910,71 ░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.      ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 11.02.2020 ░░░░