Приговор по делу № 1-1-101/2018 от 01.10.2018

    Дело №1-1-101/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года                                                                                   г.Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ведёриной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Т.П., с участием государственного обвинителя - помощника Мценского межрайонного прокурора Волкова И.Н., подсудимого Кичайкина Д.В., защитника подсудимого – адвоката Киселева В.Н., потерпевшего     К.А.В., рассмотрев в особом порядке в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении

Кичайкина Д.В., <информация скрыта>, судимого:

13 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 400 часам обязательных работ, наказание отбыто 20 августа 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Кичайкин Д.В. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

20 июня 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Кичайкин Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, где встретил            З.Д.С., который поинтересовался у него, у кого можно приобрести автомобиль. Кичайкин Д.В., зная о том, что у его родного брата        К.А.В. имеется в собственности автомобиль марки ВАЗ 21120, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, который припаркован на автомобильной стоянке около <адрес> в <адрес> и что его брат К.А.В. находится на работе в г.Москве, руководствуясь корыстными побуждениями, решил тайно похитить чужое имущество – автомобиль марки ВАЗ 21120, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий К.А.В.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кичайкин Д.В. предложил З.Д.С. приобрести автомобиль марки ВАЗ 21120, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий К.А.В., введя З.Д.С. в заблуждение относительно законности своих действий, умышленно скрыв от него свои преступные намерения, а именно сообщил, что указанный автомобиль принадлежит ему на праве собственности, а ключи от автомобиля и документы находятся дома, на что З.Д.С., не осведомленный о преступных намерениях Кичайкина Д.В., согласился.

Затем 20 июня 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Кичайкин Д.В. совместно с З.Д.С., не осведомленным о преступных намерениях Кичайкина Д.В., прибыли на автомобильную стоянку, расположенную около <адрес> в <адрес>, где Кичайкин Д.В., действуя умышленно из корыстной заинтересованности, стремясь извлечь для себя выгоду имущественного характера, воспользовавшись отсутствием собственника имущества К.А.В., в присутствии З.Д.С., не осведомленного о его преступных намерениях и не осознающего противоправность его действий, то есть исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, осознавая общественно опасный характер своих действий в виде противоправного безвозмездного изъятия и последующего обращения в свою пользу чужого имущества, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества К.А.В. и желая их наступления, открыл не запертую заднюю левую дверь автомобиля марки ВАЗ 21120, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, после чего из салона автомобиля открыл запорные устройства остальных дверей автомобиля и сел на переднее водительское сиденье и путем замыкания проводов замка зажигания попытался завести двигатель автомобиля с целью убедить З.Д.С. в том, что автомобиль находится в технически исправном состоянии, однако, по причине отсутствия аккумуляторной батареи Кичайкину Д.В. не удалось завести двигатель. После чего, Кичайкин Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, пытаясь убедить З.Д.С. в том, что автомобиль находится в технически исправном состоянии с целью последующей его продажи последнему, предложил З.Д.С. самому попробовать завести двигатель автомобиля. После неудавшейся попытки завести двигатель З.Д.С. попросил неустановленных в ходе следствия лиц помочь толкнуть автомобиль под уклон с <адрес>, чтобы завести двигатель автомобиля, однако в результате их действий двигатель завести не удалось и автомобиль остановился на <адрес> в <адрес>. После этого Кичайкин Д.В. вновь предложил З.Д.С. приобрести автомобиль марки ВАЗ 21120, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак № за 20 000 рублей, однако последний отказался.

При этом Кичайкин Д.В. выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества - автомобиля марки ВАЗ 21120, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 69 620 рублей, принадлежащего К.А.В. с причинением значительного ущерба гражданину, которые считал необходимыми, однако, по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, ввиду того, что З.Д.С. отказался приобретать указанный автомобиль.

Подсудимый Кичайкин Д.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства им было заявлено после консультации с защитником, добровольно, и он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Киселев В.Н. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Волков И.Н. и потерпевший         К.А.В., не возражали против постановления приговора в отношении Кичайкина Д.В. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения дела нет, санкция части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, поэтому суд вправе постановить приговор в отношении Кичайкина Д.В. без проведения судебного разбирательства.

Действия Кичайкина Д.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, выразившееся в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый Кичайкин Д.В. совершил одно неоконченное умышленное преступление средней тяжести.

Подсудимый Кичайкин Д.В. на учете в психиатрическом кабинете не состоит, <информация скрыта> (л.д.142), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.144, 147), <информация скрыта> (л.д.123-124).

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от Дата, Кичайкин Д.В. <информация скрыта> (л.д.76-79).

Суд находит данное заключение обоснованным, поскольку оно дано квалифицированными специалистами, и в судебном заседании поведение подсудимого Кичайкина Д.В. не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Кроме того, при судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, опровергающие указанное заключение. По этим основаниям суд признает Кичайкина Д.В. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кичайкина Д.В., в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит явку с повинной Кичайкина Д.В. (л.д.24), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие <информация скрыта>.

Суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый Кичайкин Д.В., сняло внутренний контроль за его поведением, привело к совершению тайного хищения имущества К.А.В., поэтому, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает отягчающим наказание Кичайкина Д.В. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, степени общественной опасности совершенного преступления против собственности, нет оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Кичайкин Д.В., на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наличие у Кичайкина Д.В. судимости по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 13 февраля 2018 года, не образует в его действиях рецидива преступлений, в силу пункта «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание Кичайкину Д.В. должно быть назначено с учетом требований части 5 статьи 62, части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против собственности, личность виновного, который совершил преступление в период отбывания наказания за ранее совершенное умышленное преступление против личности, суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и полагает необходимым назначить Кичайкину Д.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида наказания подсудимому, в том числе и условное осуждение, не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При этом суд считает возможным не назначать Кичайкину Д.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает, что с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, для исправления Кичайкина Д.В. достаточно основного наказания.

В соответствии с требованиями пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания     Кичайкину Д.В. следует назначить в колонии-поселении.

В соответствии со статьей 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Кичайкину Д.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, принадлежащий К.А.В., в соответствии пунктом 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо оставить в распоряжении потерпевшего.

В силу пункта 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ 21120, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░          ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░