Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1466/2020 ~ М-1131/2020 от 27.07.2020

                                                                                                   24RS0033-01-2020-001647-51

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2020 года                                                                                      г. Лесосибирск

         Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Коростелевой Е.В., единолично, при секретаре Упировец А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1466/2020 по иску Кузнецова С.М. к Заренскому Д.А. о компенсации морального вреда,

            УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с заявлением о    компенсации морального вреда, мотивирует свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. на улице возле дома по адресу: <адрес>, ответчик в состоянии алкогольного опьянения совершил насильственные действия в отношении истца, причинив ему физическую боль, в частности, нанес удар головой в лицо, в результате чего Кузнецов испытал физическую боль.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Заренский признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб. Постановление мирового судьи вступило в законную силу.

От полученного удара у истца образовался ушиб мягких тканей лица, шла кровь из губы.

Истец, при этом, испытал физическую боль и нравственные переживания. Также, переживания истца связаны с многочисленными оскорблениями, которые высказывал ответчик, в страхе возможного повторения конфликта.

В этой связи, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

Истец просит рассмотреть дело без своего участия, в своем заявлении на удовлетворении иска в полном объеме настаивает.

Ответчик просит рассмотреть дело без своего участия, в отзыве возражает против удовлетворения иска, указывая, что в содеянном раскаялся, однако, заявленный размер компенсации завышен. Так, каких-либо телесных повреждений фактически не причинено, доказательств обратного не представлено. Ответчик при конфликте находился в трезвом состоянии и не оскорблял истца. Ответчик, при этом, находится в затруднительном материальном положении, имеет двух иждивенцев.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статья 1064 ГК РФ определяет, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статья 1099 ГК РФ устанавливает, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ.

Согласно статье 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 1083 ГК РФ определяет, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Как установлено в судебном заседании, 17.10.2019г. на улице возле дома по адресу: <адрес>, ответчик совершил насильственные действия в отношении истца, причинив ему физическую боль, в частности, нанес удар головой в лицо, в результате чего Кузнецов испытал физическую боль, телесные повреждения причинены не были.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., у истца каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Постановлением мирового судьи от 17.01.2020г. Заренский признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб. Постановление мирового судьи вступило в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами административного дела и не оспариваются сторонами в судебном заседании.

При этом, каких-либо доказательств, подтверждающих нанесение удара в состоянии алкогольного опьянения, образования от удара телесных повреждений, а также высказывание оскорблений в адрес истца, стороной суду не представлено.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчик умышленными действиями причинил истцу физические и нравственные страдания, то есть вред не материальным благам, а потому требование о взыскании компенсации морального вреда, является обоснованным.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" о том, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств дела, степени причиненных физических и нравственных страданий истца и, учитывая, что истцу телесные повреждения не причинены, вред здоровью отсутствует, а также учитывая степень вины ответчика, действовавшего умышленно, определяет ко взысканию компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

Также, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. по требованию неимущественного характера.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 – 198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова С.М. к Заренскому Д.А. о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Заренского Д.А. в пользу Кузнецова С.М. компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

Взыскать с Заренского Д.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                                                             Е.В. Коростелева

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2020г.