Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-272/2013 от 08.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Самара.                                   17 октября 2013 года.

Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф.,

рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 4 КоАП РФ Коняева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего директором ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 3 К о АП РФ в виде штрафа в размере 3 тысяч рублей, с участием представителя Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области Н.П.И.

УСТАНОВИЛ:

        При проведении административного расследования ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия контроля за допуском к перевозке пассажиров технически исправного автотранспорта ООО «<данные изъяты>» автобус марки ГАЗ 322132 peг. номер № под управлением водителя Т.В.И. был допущен к перевозке пассажиров по № <адрес> без проведения контроля технического зяния, медицинского осмотра водителя, без путевого листа.

Контроль технического состояния автобуса, предрейсовый медосмотр водителя Т.В.И. 02.08..2013г. фактически не проводился, поскольку водитель путевой лист не получал, был допущен к ввозке пассажиров устным распоряжением директора Коняева Н.В.

Своими действиями Коняев Н.В, являясь должностным лицом, допустил грубое нарушение лицензионных требований при осуществлении лицензируемого вида деятельности «деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) в виде не исполнения пп. з, и п. 4, 5 положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным перевозок более 8 человек, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не выполнения требований п. 1 ст. 20, 23 Федерального кона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; ст. 6 Федерального закона от. 11.2007г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»; п. 2.5.4, 2.5.5 Требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемых при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанное нарушение лицензионных требований допущено Коняевым Н.В. повторно, в течении года, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Коняев Н.В. был привлечен к административной ответственности за не выполнение положений пп. з) п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. имевшее место ДД.ММ.ГГГГ

На деятельность пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) ООО <данные изъяты>» выдана лицензия от ДД.ММ.ГГГГ № № действующая бессрочно.

Таким образом, Коняев Н.В., являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 4 Ко АП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В судебном заседании Коняев Н.В. пояснил, что он полностью признает свою вину, поскольку такое нарушение имело место.

Представитель Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области просил признать Коняева Н.В. виновным и назначить наказание по ст. 14.1 ч. 4 Ко АП РФ в виде штрафа.

Проверив представленные материалы, считаю, что вина Коняева Н.В., подтверждается представленными материалами.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Коняева Н.В., признание им своей вины, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 К о АП РФ, суд признает повторное совершение Коняевым Н.В. однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 14.1 ч. 4, 29.7-29.10 Ко АП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░/░ 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 6316031246, ░░░ 631201001, ░░░ 043601001, ░░░░░ 36401000000, ░░░ 106 1 16 900 40 04 6000 140, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░