Решение по делу № 2-89/2021 (2-1199/2020;) ~ М-1002/2020 от 03.12.2020

Граж. дело № 2-89/2021

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2020-001830-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 26 января 2021 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н.,

при секретаре Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» к Гармабазаровой З.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным заявлением, ПАО «Сбербанк России» (далее – банк) просит взыскать с Гармабазаровой З.С. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 26.04.2017г. в размере 133358,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3867,18 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.04.2017г. между банком и Гармабазаровой З.С. заключен кредитный договор №, согласно которому, банк предоставил Гармабазаровой З.С. кредит в размере 300000 рублей под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно кредитному договору, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату. Свои обязательства по договору Гармабазарова З.С. исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 13.11.2020г. образовалась задолженность в размере 133358,80 руб. в том числе: просроченный основной долг 129918,11 руб., просроченные проценты 1156,95 руб., неустойка за просроченный основной долг 1891,29 руб., неустойка за просроченные проценты 392,45 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гармабазарова З.С. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление в письменном виде. Пояснила, что действительно не вносила платежи по кредиту, так как находилась в декретном отпуске, в настоящее время она работает, готова ежемесячно погашать задолженность.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 329ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, 26.04.2017г. между ПАО Сбербанк и Гармабазаровой З.С. заключен кредитный договор № путем акцепта банком оферты заемщика, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 300000 рублей под 18,90 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора, общими условиями, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (п. 3.1, п. 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов). Данные условия договора ответчиком неоднократно нарушалось.

На момент подачи иска в суд заемщиком Гармабазаровой З.С. несвоевременно и не в полном объеме производилась оплата по кредитному договору, в связи с чем, Банк предъявляет требование о взыскании задолженности.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Иволгинского района Республики Бурятия от 05.11.2020г. судебный приказ от 23.10.2020г. о взыскании задолженности с Гармабазаровой З.С. отменен.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Суду был предоставлен расчет задолженности. По состоянию на 13.11.2020г. образовалась задолженность в заявленном размере.

Ответчик Гармабазарова З.С. исковые требования признала в полном объеме, указанные обстоятельства в исковом заявлении не оспаривала, согласилась с ними, согласилась и с расчетом представленным банком.

Представленный расчет суд находит исчисленным верно.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении требований.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, требования подлежат удовлетворению. Подлежит взысканию с Гармабазаровой З.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, проценты, неустойка в общем размере 133358, 80 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3867, 18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ПАО) к Гармабазаровой З.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гармабазаровой З.С. в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133358, 80 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3867, 18 рублей, всего 137225, 98 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено: 01.02.2021г.

Судья: П/п М.Н. Фалилеева

Копия верна: Судья: М.Н. Фалилеева

Подлинник решения хранится в деле № 2-89/2021 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.