Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2020 ~ М-82/2020 от 06.03.2020

Гр.дело № 2-152/2020

УИД 25RS0022-01-2020-000174-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Покровка                                                                                 19 марта 2020 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи                                          Загорулько А.В.,

    при секретаре                                               Чирковой Е.В.,

    с участием пом.прокурора Октябрьского района               Мигашко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уровой А.А. к Урову Э.Е. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

    Урова А.А. обратилась в суд с иском к Урову Э.Е. о признании утратившим права пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Уров Э.Е., которому после освобождения из мест лишения свободы необходима была регистрация для поступления на учебу или трудоустройства. С момента регистрации ответчик в спорном жилом помещении не проживал, совместного хозяйства с истцом не вел, оплату за электроэнергию не производит. Регистрация ответчика, в принадлежащем ей жилом помещении, препятствует ей распорядиться жилым помещением.

    В судебном заседании истец Урова А.А. заявленные исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик приходится ей внуком, однако никогда в ее жилом помещении не проживал, своих вещей не хранил, ей известно, что он проживал в <адрес>.

Ответчик Уров А.А., участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, пояснил, что исковые требования признает полностью. Подтвердил, что с момента регистрации в спорном жилом помещении, постоянно в нем не проживал, совместного хозяйства с истцом не вел. Жил в квартире, расположенной в <адрес>, которая принадлежит отцу его сожительницы.

Свидетель У. показала, что проживает в <адрес>-26, состоит с истцом в дружеских отношениях, часто бывает у нее дома, где ответчика ни разу не видела. Со слов истца знает, что Уров Э.Е. зарегистрирован в спорном жилом помещении, где не проживал, совместного хозяйства с истцом не вел, никакой помощи ей не оказывал. Урова А.А. обращалась к ответчику с просьбой, чтобы он снялся с регистрационного учета.

В. при допросе в качестве свидетеля пояснила, что истец ее мать, а ответчик – племянник, с которым не общается с его рождения. Уров Э.Е. зарегистрирован истцом по <адрес> по его просьбе, поскольку прибыл на жительство в <адрес>. Ответчик с момента регистрации постоянно по указанному адресу не проживал, совместного хозяйства с истцом не вел.    Появлялся лишь эпизодически. Где ответчик проживал постоянно, ей не известно.

Изучив требования истца, выслушав стороны, свидетелей, заключение пом.прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Уров Э.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Данное жилое помещение на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности истцу, Уровой А.А.

Как усматривается из пояснений истца и показаний свидетелей, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в квартире не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет.

Поскольку Урова А.А. является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом семьи, проживающим совместно с собственником Уровым А.А. не является, соглашение о порядке пользования и проживания в жилом помещении между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Суд не усматривает оснований для сохранения права пользования ответчиком жилым помещением на определенный срок, поскольку собранные по делу доказательства свидетельствуют, что ответчик жилым помещением истца не пользуется на протяжении длительного времени.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Иск Уровой А.А. к Урову Э.Е. о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Урова Э.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено 23.03.2020.

                  Судья                                          А.В. Загорулько