Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2113/2013 ~ М-1324/2013 от 11.04.2013

Дело №2-2113/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                 (ДД.ММ.ГГГГ)г.

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Олейник А.С.,

с участием представителя истца Бондаревой Н.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Мазурову Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Мазурову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Истец указал, что между ним и ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен кредитный договор (№) согласно которому Мазурову Е.И. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 18% годовых на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, в то время как Мазуровым Е.И. допускались нарушения по возврату заемных средств, в результате чего образовалась задолженность по предоставленному кредиту (л.д.7-9).

В судебном заседании представитель истца Бондарева Н.Ю., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.52) исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик извещался судом по последнему известному месту жительства, от получения почтовой корреспонденции уклонился, в суд ходатайств не направил (л.д. 49,50).

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование1) и Мазуровым Е.И. (заемщик) был заключен договор (№) о предоставлении заемных средств в сумме <данные изъяты> рублей под 18 процентов годовых для приобретения автотранспортного средства на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) г., по которому заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 19,20).

Согласно условиям кредитного договора выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования (№) с последующим перечислением денежных средств на соответствующие счета их получателей, а заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Размер суммы минимального платежа является фиксированным и изменению не подлежит за исключением случаев, установленных договором. Минимальный платеж включает в себя сумму процентов и частичного погашения основного долга по кредиту.

В соответствии с п.5.5 кредитного договора погашение задолженности производится следующим образом:

- издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (при их наличии);

- уплата штрафов (при их наличии);

- уплата просроченных процентов (при их наличии);

- погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии);

- уплата срочных процентов;

- погашение срочной задолженности по основному долгу.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные кредитным договором, на заемщика возлагается обязанность по выплате неустойки в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1 договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому залогодатель (Мазуров Е.И.) предоставляет залогодержателю (ООО (Наименование1)) транспортное средство – автомобиль марки (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, идентификационный номер (№), двигатель (№) цвет темно-вишневый (л.д.21,22).

Во исполнение кредитного договора денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (на приобретение автомобиля по договору купли-продажи) и <данные изъяты> руб. (перечисление страховой премии по договору страхования КАСКО) были перечислены Банком на счет по учету вклада до востребования на счет № (№), что подтверждается соответствующими заявлениями Мазурова Е.И. (л.д.25,26), платежными поручениями от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д. 27,28), и соответствует п. 3.2 кредитного договора.

Мазуров Е.И. свои обязательства перед Банком в части погашения ежемесячно начисляемых процентов за пользование кредитными средствами и кредита исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается историей всех погашений клиента, не обеспечивая возврат ежемесячно денежной суммы в размере, соответствующем минимальному ежемесячному платежу (л.д. 14,15).

Согласно п.8 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита и уплатить проценты в сроки, указанные в уведомлении (пп 8.2, 8.3 кредитного договора).

(ДД.ММ.ГГГГ) Мазурову Е.И. была направлена претензия о погашении задолженности (л.д. 18), что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.16,17).

В претензии было указано, что задолженность по кредитному договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб. Банком было предложено заемщику в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.

Однако ответчиком никаких мер по погашению задолженности предпринято не было.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность Мазурова Е.И. по кредитному договору составляет:

- текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб.,

- срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.,

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб.,

-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб., а всего просроченная задолженность составила <данные изъяты> руб. (л.д.10-13). Предложенный расчет истца представляется суду правильным, каких-либо возражений со стороны ответчика в отношении указанных в нем сумм не поступило.

Учитывая изложенное, суд считает требования ООО (Наименование1) в части взыскания с Мазурова Е.И. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО (Наименование1) удовлетворяются в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию произведенные им расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит возврату с ответчика в пользу истца (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) (<адрес>, дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ)) к Мазурову Е. И. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>) удовлетворить.

Взыскать с Мазурова Е. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) задолженность по кредитному договору № (№) в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       подпись                                             Г.В. Маркина

Дело №2-2113/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                 (ДД.ММ.ГГГГ)г.

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Олейник А.С.,

с участием представителя истца Бондаревой Н.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Мазурову Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Мазурову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Истец указал, что между ним и ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен кредитный договор (№) согласно которому Мазурову Е.И. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 18% годовых на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, в то время как Мазуровым Е.И. допускались нарушения по возврату заемных средств, в результате чего образовалась задолженность по предоставленному кредиту (л.д.7-9).

В судебном заседании представитель истца Бондарева Н.Ю., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.52) исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик извещался судом по последнему известному месту жительства, от получения почтовой корреспонденции уклонился, в суд ходатайств не направил (л.д. 49,50).

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование1) и Мазуровым Е.И. (заемщик) был заключен договор (№) о предоставлении заемных средств в сумме <данные изъяты> рублей под 18 процентов годовых для приобретения автотранспортного средства на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) г., по которому заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 19,20).

Согласно условиям кредитного договора выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования (№) с последующим перечислением денежных средств на соответствующие счета их получателей, а заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Размер суммы минимального платежа является фиксированным и изменению не подлежит за исключением случаев, установленных договором. Минимальный платеж включает в себя сумму процентов и частичного погашения основного долга по кредиту.

В соответствии с п.5.5 кредитного договора погашение задолженности производится следующим образом:

- издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (при их наличии);

- уплата штрафов (при их наличии);

- уплата просроченных процентов (при их наличии);

- погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии);

- уплата срочных процентов;

- погашение срочной задолженности по основному долгу.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные кредитным договором, на заемщика возлагается обязанность по выплате неустойки в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1 договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому залогодатель (Мазуров Е.И.) предоставляет залогодержателю (ООО (Наименование1)) транспортное средство – автомобиль марки (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, идентификационный номер (№), двигатель (№) цвет темно-вишневый (л.д.21,22).

Во исполнение кредитного договора денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (на приобретение автомобиля по договору купли-продажи) и <данные изъяты> руб. (перечисление страховой премии по договору страхования КАСКО) были перечислены Банком на счет по учету вклада до востребования на счет № (№), что подтверждается соответствующими заявлениями Мазурова Е.И. (л.д.25,26), платежными поручениями от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д. 27,28), и соответствует п. 3.2 кредитного договора.

Мазуров Е.И. свои обязательства перед Банком в части погашения ежемесячно начисляемых процентов за пользование кредитными средствами и кредита исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается историей всех погашений клиента, не обеспечивая возврат ежемесячно денежной суммы в размере, соответствующем минимальному ежемесячному платежу (л.д. 14,15).

Согласно п.8 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита и уплатить проценты в сроки, указанные в уведомлении (пп 8.2, 8.3 кредитного договора).

(ДД.ММ.ГГГГ) Мазурову Е.И. была направлена претензия о погашении задолженности (л.д. 18), что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.16,17).

В претензии было указано, что задолженность по кредитному договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб. Банком было предложено заемщику в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.

Однако ответчиком никаких мер по погашению задолженности предпринято не было.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность Мазурова Е.И. по кредитному договору составляет:

- текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб.,

- срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.,

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб.,

-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб., а всего просроченная задолженность составила <данные изъяты> руб. (л.д.10-13). Предложенный расчет истца представляется суду правильным, каких-либо возражений со стороны ответчика в отношении указанных в нем сумм не поступило.

Учитывая изложенное, суд считает требования ООО (Наименование1) в части взыскания с Мазурова Е.И. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО (Наименование1) удовлетворяются в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию произведенные им расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит возврату с ответчика в пользу истца (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) (<адрес>, дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ)) к Мазурову Е. И. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>) удовлетворить.

Взыскать с Мазурова Е. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) задолженность по кредитному договору № (№) в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       подпись                                             Г.В. Маркина

1версия для печати

2-2113/2013 ~ М-1324/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Мазуров Евгений Иванович
Другие
Невейкин Вячеслав Юрьевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Маркина Галина Владимировна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
11.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2013Передача материалов судье
16.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее