Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4123/2016 ~ М-3612/2016 от 30.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2016 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при участии адвоката СКА «Эгида» ФИО4, представившей удостоверение №..., выданное Управлением Минюста РФ по Самарской области и ордер №... от 08.08.2016г.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Ульянов С.В. к Ульянова В.Е. о признании сделки состоявшейся,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что дата истцом у Ульянова В.Е. была куплена ? дли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, квартал-430, адрес, что подтверждается договором купли-продажи доли квартиры от 23.01.2001г., который удостоверен нотариусом адрес ФИО6 и зарегистрирован в реестре за №.... Из текста договора купли-продажи доли квартиры от 23.01.2001г. усматривается, что между сторонами достигнуто соглашение про всем существенным условиям договора, обязательства по сделке исполнены: денежные средства в размере *** рублей переданы ответчице в полном объеме при оформлении договора. Приложением к договору является акт приема-передачи, из которого следует, что Ульянова В.Е. передала, а Ульянов С.В. принял указанную долю квартиры. Договор и акт сторонами подписан. Обязательства по договору исполнены. В связи с тем, что ответчица на следующий день после заключения сделки выехала в неизвестном направлении, договор купли-продажи доли квартиры не прошел регистрацию в Управлении Росреестра по адрес. С момента заключения договора до настоящего времени истец пользуется квартирой, несет бремя ее содержания. В настоящее время истец обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации договора купли-продажи, однако ему было отказано, в связи с чем он обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Ульянова В.Е. не явилась, представила нотариально удостоверенное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Основания приобретения права собственности содержатся в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 558 ГК РФ договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Обращаясь в суд с требованиями о признании сделки купли-продажи доли квартиры состоявшейся истец в качестве доказательства подтверждающего приобретение ? доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, квартал-430, адрес, предоставил договор купли-продажи от дата, удостоверенного нотариусом адрес ФИО8 и зарегистрированного в реестре за №... /л.д.5-7/.

Согласно договора купли-продажи доли квартиры, Ульянова В.Е. (продавец) продала Ульянов С.В. (покупатель) ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по вышеуказанному адресу. В соответствии с пунктом 2 указанного договора квартира принадлежит Ульянова В.Е. по праву собственности на основании договора №... передачи квартир в собственность, заключенного с администрацией адрес 14.12.1999г., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АА №..., выданного 23.12.2000г. адрес регистрационной палатой, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации №....

Согласно пункта 4 договора купли-продажи от дата, ? доля квартиры продана за *** рублей, которую продавец получил с покупателя полностью при оформлении договора.

Согласно акта приема-передачи квартиры от дата Ульянова В.Е. передала, а Ульянов С.В. принял ? долю квартиры расположенной по адресу: адрес, квартал-430, адрес.

В судебное заседание ответчик представила нотариально удостоверенное заявление, в котором иск признала в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании сделки купли-продажи доли квартиры состоявшейся подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Признать договор купли-продажи ? доли квартиры, расположенной по адресуадрес, заключенный между Ульянова В.Е. и Ульянов С.В. дата, состоявшимся.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

    

2-4123/2016 ~ М-3612/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ульянов С.В.
Ответчики
Ульянова В.Е.
Другие
Керничная Т.А.
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Полякова Н. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
04.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.07.2016Предварительное судебное заседание
30.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2016Передача материалов судье
26.08.2016Судебное заседание
16.08.2016Предварительное судебное заседание
30.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2016Дело оформлено
04.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее