Решение от 20.11.2019 по делу № 02-2617/2019 от 04.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года                                                                г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2617/2019 по иску Савельева Константина Валентиновича к Яловенко Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, неустойки.

УСТАНОВИЛ:

Истец-Савельев К.В.  обратился в суд с иском к ответчику Яловенко Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, указав, что ***  года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ***  , под ***  % ***  , сроком возврата д ***  года. Получив денежные средства Яловенко Ю.Н. свои обязательства по возврату долга не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика:  сумму основного долга в размере 10 000 долларов США; проценты на сумму основного долга в размере 94767,12 долларов США; неустойку за пользование чужими денежными средствами 2914.86 долларов США; компенсацию причиненного морального вреда в размере 15000 рублей(л.д.4-5).

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил размер исковых требований(люд.15-16), предоставив уточненный расчет взыскиваемых сумм(л.д.17),  просил взыскать с ответчика: сумму основного долга в размере 660200 руб.; проценты на сумму основного долга в размере 6256525руб.26коп.; неустойку за пользование чужими денежными средствами 124987руб.69коп.

Представитель истца Савельева К.В. по доверенности Иванов А.Н. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Яловенко Ю.Н. извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, совещаясь на мете, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст.ст.117, 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Между истцом Савельевым К.В. и ответчиком Яловенко Ю.Н. заключен договор займа, что подтверждается распиской от ***  года(л.д.9), согласно которой, ответчик получил от истца ***  года денежную сумму в размере ***  , с обязательством выплаты ***  % ***  , и возвратом долга до ***  года.

Договор займа и факт получения суммы займа, ответчиком не оспорены в установленном порядке. Таким образом, займодавец Савельев К.В. исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме.

Заемщиком Яловенко Ю.Н. обязательства по договору займа от  ***   года не исполнены, каких либо доказательств о произведенных выплатах в счет погашения суммы займа, суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от ***  года ответчик  принял на себя обязательство ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере  ***  % ***  .

В соответствии с пунктом 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно п.1,2 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).  В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Статьями 309,310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Савельева К.В. к Яловенко Ю.Н.  в части взыскания суммы основного долга по договору займа от ***  года, подлежат удовлетворению, а именно с Яловенко Ю.Н. в пользу Савельева К.В. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 660200 рублей, что эквивалентно ***  (по курсу ЦБ России на ***  года).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 6256525руб.26коп., предоставлен расчет(л.д.17).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ договорные проценты на сумму займа определены в договоре и не подлежат снижению.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Суд проверив произведенный истцом расчет суммы процентов по договору займа от ***  года не находит его обоснованным, поскольку договорные проценты в размере ***  % ***  (***  % годовых) необходимо рассчитывать за период действия данного договора с ***  года по ***  года, то есть на период ***   дней, а на период с ***  года необходимо использовать средневзвешенную процентную ставку Банка России на день заключения договора – ***  года в размере ***  % годовых(на срок до ***   дней).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что проценты по договору займа за период с ***  года по ***  года составляют 94417руб.64коп.( ***  .х***  %х***  дней), проценты по договору займа за период с ***  года по ***  года, исходя из размера средневзвешенной процентной ставки Банка России на ***  года составляющей ***  % годовых, составляют 272934руб.70коп.( ***  . х ***  %/***  дня х ***  дней), всего сумма процентов по договору займа составляет 367352руб.34коп.( ***  .+ ***  .).

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п.1,3 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ***  года по ***  года составляет ***  .(л.д.17). Указанный расчет является арифметически верным, судом проверен, с учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка согласно ст. 395 ГК РФ в заявленном размере 124987руб.69коп.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина, в размере ***  ., исходя из заявленной цены иска в ***  .(л.д.3-4).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку подлежат удовлетворению исковые требования имущественного характера в размере 1152540руб.03коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7176руб.40коп.

Руководствуясь ст.ст.10,309,310,395,809,811,819,820 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,117,167,193-198 ГПК РФ суд-

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ***  ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 660200(░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░)░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 367352(░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░)░░░.34░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ***   ░░░░ ░░ ***  ░░░░ ░ ░░░░░░░ 124987(░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░)░░░.69░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7176(░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░)░░░.40░░░., ░  ░░░░░ ░░░░░░░░ 1159716(░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░)░░░.43░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░