Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-437/2017 от 02.03.2017

Материал № 4/1- 437/2017                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     11 апреля 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Устименко В.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Пивкина В.И., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Пивкин В.И. отбывает наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21 апреля 2011 года по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом изменений внесенных Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29.06.2011) к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 08.12.2010, конец срока – 07.12.2017

Осужденный Пивкин В.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. Трудоустроен, поощрялся администрацией исправительного учреждения, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Считает, что для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

Сведения о надлежащем извещении потерпевшей в материале имеются.

Согласно ст.399 ч.2.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявлению, изложенному в расписке и заявлении.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Пивкин В.И., содержась в СИЗО г.Саранска и в СИЗО п.Торбеево с 09.12.2010 порядок отбывания наказания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался, не поощрялся. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 05.08.2011 года. Первоначально с 04.11.2011 был трудоустроен швей учебно-производственного цеха . С 08.12.2011 был привлечен к исполнению обязанностей комплектовщика материалов, кроя и изделий учебно-производственного цеха №1. С 01.02.2012 освобожден от исполнения обязанностей комплектовщика материалов, кроя и изделий учебно-производственного цеха №1. С 01.03.2013 был трудоустроен портным мастерской по ремонту одежды жилой зоны. С 07.08.2013 освобожден от исполнения обязанностей портного мастерской по ремонту одежды. С 17.02.2014 привлечен к исполнению обязанностей швеи учебно-производственного цеха №1. С 11.01.2016 привлечен к исполнению обязанностей нарядчика. С 01.07.2016 привлечен к исполнению обязанностей дневального отряда №7. С 01.08.2016 привлечен к исполнению обязанностей швеи учебно-производственного цеха №1. С 01.10.2016 привлечен к исполнению обязанностей дневального отряда №4. К труду относится добросовестно, имеет 20 поощрений. С 09.12.2010 отбывал наказание в обычных условиях отбывания наказания. 19.07.2012 за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение в быту переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Отбывая наказание в ИК- режим отбывания наказания нарушал 3 раза, за что в дисциплинарном порядке наказывался 3 раза. Взыскания сняты в установленном законом порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. По характеру общителен, уравновешен. Уровень культурного и интеллектуального развития средний. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Правила общественной и личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен. К имуществу учреждения относится бережно. Во взаимоотношении с представителями администрации тактичен, грубости не допускает. На профилактическом учете не состоит. Отбывая наказание в ФКУ ИК- в 2014 году окончил МБОУ «Сосновкая вечерняя средняя общеобразовательная школа» и получил средне-общее образование. После отказа в условно-досрочном освобождении порядок отбывания наказания нарушил 1 раз. Поощрялся 4 раза. Во взаимоотношении с представителями администрации тактичен, грубости не допускал. В помощи по трудовому и бытовому устройству не нуждается. Администрацией колонии направлены уведомления по трудовому и бытовому устройству в органы местного самоуправления, центр занятости населения, органы внутренних дел по месту жительства осужденного. Ответы не поступили. Вину в совершенном преступлении признал частично. По приговору суда имеет иск. По исполнительному листу №1-106, выданному 12.07.2011 Октябрьским районным судом Республики Мордовия на взыскание 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в пользу ФИО1, удержано из заработной платы 78640 (семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок) рублей 35 копеек. Остаток иска составляет 221059 (двести двадцать одна тысяча пятьдесят девять) рублей 65 копеек. Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Пивкина В.И., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленный законом срок, необходимый для условно – досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно – досрочном освобождении осужденного суд в совокупности оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Осужденный Пивкин В.И. трудоустроен, на профилактическом учете не состоит, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. Хотя и осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, но все они на данный момент сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 20 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Кроме того, после отказа в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, которое было предметом рассмотрения в Зубово-Полянском районном суде Республики Мордовия 30 ноября 2015 года осужденный Пивкин В.И. допустил 1 нарушение, но вместе с тем, заслужил еще 4 поощрения, что свидетельствует о том, что осужденный своим поведением пытается доказать свое исправление. Данное обстоятельство суд расценивает, как стремление Пивкина В.И. встать на путь исправления. С учетом характеристики осужденного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство. В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации статьями 397 и 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Пивкина В.И., об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Пивкина В.И. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 26 дней.

Возложить на Пивкина В.И. на период в течение оставшейся не отбытой части наказания исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию согласно графику, утвержденному начальником данного органа; не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденному, что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия: Заренкова Л.Н.

1версия для печати

4/1-437/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пивкин Владимир Иванович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Заренкова Людмила Николаевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
02.03.2017Материалы переданы в производство судье
11.04.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее