Определение по делу № 2-1564/2012 ~ М-1559/2012 от 17.10.2012

Дело №2- 1564/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2012 года г. Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

В составе председательствующего судьи Саркисян И.С.

При секретаре Бураковой Г.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 20 ноября 2012 года в городе Кинешме дело по иску Метлиной Т.Б. к Смирнову А.П., Рославцеву А.С. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, суд

У С Т А Н О В И Л:

Метлина Т.Б. обратилась в суд с иском к Смирнову А.И., Ярославцеву А.С. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры.

В судебное заседание истица Метлина Т.Б, не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, в суд представила заявление, просит производство по делу по ее иску к Смирнову А.И., Ярославцеву А.С. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры прекратить в связи с отказом от иска.

     В судебном заседании представитель истицы Метлиной Т.Б. - Савин В.Н., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявление истицы поддержал, просит производство по делу прекратить в связи с отказом истицы от иска.

     Ответчик Ярославцев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, его представитель Постников Р.А.. в судебном заседании не возражает против заявленного ходатайства, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ просит взыскать с истицы в пользу Ярославцева А.С. расходы за участие представителя в деле в сумме <данные изъяты> рублей.

     Ответчик Смирнов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, в суд представил отзыв, исковые требования считает необоснованными, в удовлетворении исковых требований просит отказать, снять арест с принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дело рассмотреть в его отсутствие.

     Из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), удостоверенной нотариусом Кинешемского нотариального округа Бугровым Ю.В., запись в реестре , выданной Метлиной Т.Б., видно, что она уполномочивает Савина В.Н. представлять ее интересы в суде, в том числе с правом полного или частичного отказа от исковых требований. Судом сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Отказ от заявленных требований истца Метлиной Т.Б., ее представителя Савина В.Н. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований к ответчикам Смирнову А.Н., Ярославцеву А.С. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

     С учетом изложенного, учитывая сложность и продолжительность рассмотрения дела, суд считает разумным взыскать с истицы Метлиной Т.Б. в пользу ответчика Ярославцева А.С. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

     Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

    Руководствуясь ст. ст. 144, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истицы Метлиной Т.Б., ее представителя Савина В.Н., действующего по доверенности от заявленных исковых требований к Смирнову А.И., Ярославцеву А.С. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, производство по делу прекратить.

     Взыскать с Метлиной Т.Б. в пользу Ярославцева А.С. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

     Обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение недвижимого имущества – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, наложенный определением Кинешемского городского суда отДД.ММ.ГГГГ – снять.

     Возвратить Метлиной Т.Б. государственную пошлину, оплаченную по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

     На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через городской суд в срок 15 дней.

    Председательствующий: И.С. Саркисян.

2-1564/2012 ~ М-1559/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Метлина Татьяна Борисовна
Ответчики
Ярославцев Александр Сергеевич
Смирнов Александр Ипполитович
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Саркисян Ираида Сергеевна
Дело на странице суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
17.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2012Передача материалов судье
18.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2012Подготовка дела (собеседование)
02.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2012Судебное заседание
20.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2012Дело оформлено
10.12.2012Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее