Определение по делу № 2-1403/2014 ~ М-1462/2014 от 12.08.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

дата<адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Л. Ф.,

с участием истца Сулеева А. П., истца Сулеева П. П.,

ответчика Ивлевой Н. Е., представителя ответчика Ивлевой Н. Е. – Кочешкова Е. Ю., действующего на основании ордера № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулеева А. П., Сулеева П. П. к Ивлевой Н. Е. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сулеев А.П., Сулеев П.П. обратились в суд с иском к Ивлевой Н.Е. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований истцы Сулеев А. П., Сулеев П. П. указывают, что истцам на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. До получения настоящего недвижимого имущества в дар на регистрационный учет была поставлена Ивлева Н. Е., которая является племянницей истцов, данная постановка на регистрационный учет была обусловлена необходимостью получения паспорта Ивлевой Н. Е. и носила формальный характер. После постановки на регистрационный учет Ивлева Н. Е. никогда не вселялась в жилой дом, в доме отсутствуют какие-либо ее вещи, она не несла и не несет расходы по оплате коммунальных услуг. Истцы Сулеев А.П., Сулеев П.П. просят признать Ивлеву Н.Е. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Сулеев А. П. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Истец Сулеев П. П. в судебном заседании также заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Ответчик Ивлева Н. Е., представитель ответчика Ивлевой Н. Е. – Кочешков Е. Ю., действующий на основании ордера № от дата не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.

Заслушав истца Сулеева А. П., истца Сулеева П. П., ответчика Ивлеву Н. Е., представителя ответчика Ивлевой Н. Е. –Кочешкова Е. Ю., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Сулеева А.П., истца Сулеева П.П. от иска, предъявленного к Ивлевой Н. Е. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку он не противоречит требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом разъяснены и понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Сулеева А. П., Сулеева П. П. к Ивлевой Н. Е. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через <адрес> суд <адрес>.

***

***

***

***