Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2201/2010 ~ М-2259/2010 от 03.11.2010

Дело № 2- 2201/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 07 декабря 2010 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области Т.П. Литвинцева,

при секретаре судебного заседания О.Н. Тепляковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПО «<данные изъяты>» к о возмещении ущерба,

У с т а н о в и л:

В соответствии с приказом ПО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ -лс принята на работу продавцом в отдел «Кулинария» кафе «Русь» с полной индивидуальной материальной ответственностью в магазин ПО «<данные изъяты>». С заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым она принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенного имущества и денежных средств.

В целях обеспечения контроля за сохранностью товаро-материальных ценностей на основании приказа председателя ПО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в отделе «Кулинария» кафе «Русь» была проведена проверка наличия ТМЦ комиссией ПО «<данные изъяты>» и выявлена недостача ТМЦ в размере 36235 рублей 31 коп.

Согласно заявления из ее заработной платы за март 2010 г. в погашение суммы недостачи, произведены удержания на сумму <данные изъяты> рублей, за апрель при увольнении удержано <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности составил <данные изъяты>. В добровольном порядке ответчик не погасила оставшуюся задолженность.

Приказом ПО «<данные изъяты>» -лс от ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности по п.7 ст. 81 ТК РФ.

Истец – ПО «<данные изъяты>» обратилось с иском к о взыскании с нее в счет погашения ущерба суммы недостачи - <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск. Указывает, что недостача подтверждается материалами ревизии, ответчик с результатом инвентаризации согласна.

Ответчик иск полностью признала.

Рассмотрев настоящее дело, заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.238, 242, 244, 248 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение его состояния. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора. Письменные договоры о полной индивидуальной ответственности за недостачу вверенного работнику имущества заключаются с работниками, обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Перечень работ и категорий работников утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Если сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

Как установлено по настоящему делу, принята на должность продавца, с ней заключен договор о полной материальной ответственности за вверенные товарно-материальные ценности и денежные средства. По результатам проведенных ревизий в магазине у продавца выявлена недостача товаро-материальных ценностей на сумму 36235 руб. 31 коп., которую она обязана возместить, поскольку несет материальную ответственность в полном размере за вверенные материальные ценности в соответствии со специальным письменным договором – ст. 243 п.2 ТК РФ.

Также суд учитывает, что ответчик иск признал, это признание не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований ПО «<данные изъяты>».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ПО «<данные изъяты>» в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Волоколамский городской суд.

Судья. Литвинцева Т.П.

2-2201/2010 ~ М-2259/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПО"Кооператор"
Ответчики
Трошина Наталья Алексеевна
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Литвинцева Т.П.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
03.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2010Передача материалов судье
09.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2010Судебное заседание
17.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2010Дело оформлено
27.12.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее