Решение по делу № 12-606/2012 от 27.09.2012

дело №12-606-12

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень                         14 ноября 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

с участием защитника Байзулаева О.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Байзулаева О.А. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 29.08.2012г. в отношении Черепанова Д.Н., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 29.08.2012г. Черепанов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 07 месяцев.

На данное постановление защитником Байзулаевым О.А. подана жалоба, в которой он просит постановление в отношении Черепанова Д.Н. отменить, т.к. при производстве по делу допущены существенные нарушения требований действующего законодательства, выразившиеся в том, что ряд документов имеют исправления и дописки, что свидетельствует о фальсификации доказательств виновности Черепанова Д.Н.

В судебном заседании защитник Байзулаев О.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, привел аналогичные доводы, и, с учетом того, что в материалах административного дела отсутствуют доказательства виновности Черепанова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, просил постановление мирового судьи в отношении Черепанова Д.Н. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. Также ходатайствовал о приобщении материалов, данное ходатайство судом было оставлено без удовлетворения как неконкретизированное.

Исследовав представленные материалы, заслушав сторону, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Вина Черепанова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС, согласно которым Черепанов Д.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному административному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Черепановым Д.Н., не допущено.

Доводы защиты о фальсификации доказательств по данному административному делу являются голословными и объективными данными в судебном заседании не подтверждены.

Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в том числе, и доводы стороны защиты, мировым судьей в судебном заседании были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка, оснований, сомневаться в которой у суда не имеется.

Наказание Черепанову Д.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, личности Черепанова Д.Н. как участника дорожного движения, в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, соответствует задачам и принципам административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 29.08.2012г. в отношении Черепанова Д.Н. - оставить без изменения, жалобу защитника Байзулаева Д.Н. - без удовлетворения.

Судья                     Кузьмина В.И.