Мотивированное решение по делу № 3-0015/2023 от 14.09.2022

 

                                                                                                                       2и-8602/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва                                                                                                    29 июля 2022 года 

                                                                                         

Судья Московского городского суда Павлов А.В., изучив заявление ООО «Нанотехнологический центр композитов» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на использование дизайна сайта «https://carbonwrap.ru» и товарного знака «Сarbon Wrap», размещенных на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://carbon-wrap.pro, 

 

УСТАНОВИЛ:

 

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило заявление ООО «Нанотехнологический центр композитов» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на дизайн сайта «https://carbonwrap.ru» и товарного знака «Сarbon Wrap», размещенных на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://carbon-wrap.pro.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

По смыслу названных норм судебной защите путем принятия предварительных обеспечительных мер подлежат не любые охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а лишь объекты авторских прав и прав, смежных с авторскими, за исключением прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

В обоснование заявления заявитель ссылается на нарушение своих прав на результаты интеллектуальной деятельности (зарегистрированный товарный знак), в обоснование чего представило скриншоты страниц сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором используется товарный знак «Сarbon Wrap».

Вместе с тем, согласно положениям ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам; другие произведения.

К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

К объектам авторских прав относятся: производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

В соответствии со ст. 1304 ГК РФ объектами смежных прав являются: исполнения артистов-исполнителей и дирижеров, постановки режиссеров - постановщиков спектаклей (исполнения), если эти исполнения выражаются в форме, допускающей их воспроизведение и распространение с помощью технических средств; фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение; сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания, в том числе передач, созданных самой организацией эфирного или кабельного вещания либо по ее заказу за счет ее средств другой организацией; базы данных в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов; произведения науки, литературы и искусства, обнародованные после их перехода в общественное достояние, в части охраны прав публикаторов таких произведений.

Из содержания статей 1259 и 1304 ГК РФ следует, что фирменное наименование и товарный знак не относится к объектам авторских и смежных прав. Товарный знак и фирменное наименование являются средствами индивидуализации юридического лица, его правовое регулирование является отличным (глава 76 ГК РФ) от регулирования прав на объекты авторских и смежных прав (главы 70, 71 ГК РФ).

Как было указано выше, положениями части 1 статьи 144.1 ГПК РФ предусмотрено принятие предварительных обеспечительных мер лишь в отношении авторских и (или) смежных прав. Защита исключительных прав на товарные знаки в рамках заявления, поданного в порядке статьи 144.1 ГПК РФ, законом не предусмотрена.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению в части дизайна сайта, так как доказательства, подтверждающие факт использования  объекта авторского права, а равно доказательства, отражающие исключительные права заявителя на указанный объект права, в суд при подаче заявления представлены, в связи с этим  настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года 364-ФЗ, тогда как в части товарного знака заявление удовлетворению не подлежит по указанным выше основаниям.

 

 

 

 

,

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление ООО «Нанотехнологический центр композитов» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на использование дизайна сайта «https://carbonwrap.ru» и товарного знака «Сarbon Wrap», размещенных на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://carbon-wrap.pro удовлетворить частично.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование дизайна сайта «https://carbonwrap.ru» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:

https://carbon-wrap.pro.

В удовлетворении заявления ООО «Нанотехнологический центр композитов» в части принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на использование товарного знака «Сarbon Wrap» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://carbon-wrap.pro отказать

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

 

 

Судья Московского 

городского суда                                                                                                           А.В. Павлов 

 

 

 

 

 

 

 

 

3-0015/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 17.03.2023
Истцы
ООО "Нанотехнологический центр композитов"
Ответчики
Павлов М.Г.
ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ"
ООО "НЕЙМСИЛО"
Суд
Московский городской суд
Судья
Дорохина Е.М.
Статьи

ч.3 ст.26 ГПК РФ

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
20.03.2023
Мотивированное решение
17.03.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.07.2022
Определение о предварительном обеспечении защиты исключительных прав
12.08.2022
Определение об оставлении заявления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее