Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1-230/2021 от 16.07.2021

№ 1-1-230/2021

66RS0035-01-2021-001346-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуфимск                             27 сентября 2021 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуроры Фетисовой А.С., потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Семенова А.В.,

защитника – адвоката Коневой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова А. В., <****> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.В. совершил квалифицированную кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в с. Сарсы-Вторые Красноуфимского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

16.06.2021 в дневное время Семенов А.В., находясь в <адрес> в с. Сарсы-Вторые Красноуфимского района Свердловской области, в комнате своего отца Потерпевший №1 в шкафу обнаружил наличные денежные средства в сумме 200000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В это время у Семенова А.В. возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных денежных средств.

Непосредственно после этого, то есть 16.06.2021 около 12 часов 00 минут Семенов А.В., находясь в <адрес> в с. Сарсы - Вторые Красноуфимского района Свердловской области, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, из шкафа тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 наличные денежные средства в размере 5000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. При этом Семенов А.В. остальные денежные средства в сумме 195000 рублей планировал похитить в последующие дни.

19.06.2021 около 09 часов 00 минут Семенов А.В., находясь в комнате своего отца Потерпевший №1, в <адрес>, в с. Сарсы - Вторые Красноуфимского района Свердловской области, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, из шкафа тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 наличные денежные средства в сумме 195000 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, Семенов А.В., в период времени с 12 часов 00 минут по 09 часов 00 минут 19.06.2021, руководствуясь единым преступным умыслом, действуя умышленно, с корыстной целью, совершил тайное хищение денежных средств в общей сумме 200000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указывая, что претензий к Семенову А.В. он не имеет, имущественный ущерб заглажен, примирение достигнуто.

Подсудимый Семенов А.В. и его защитник согласны с заявленным ходатайством о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям.

Заслушав ходатайство потерпевшего, мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, который согласен с прекращением дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что Семенов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Судом установлено, что примирение достигнуто, имущественный ущерб возмещен.

При таких обстоятельствах суд находит возможным освободить Семенова А.В. от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Семенову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, понесенные на осуществление защиты подсудимого адвокатом по назначению в период предварительного следствия и в суде подлежат взысканию с Семенова А.В. на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Семенова А. В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Семенова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Взыскать с Семенова А. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитником в период предварительного следствия и судебного разбирательства по назначению 8 626 рублей.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 35 купюр достоинством 5 000 рублей, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                        С.С. Поваров