Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3254/2021 ~ М-2662/2021 от 22.06.2021

Дело №2-3254/2021

Определение

12 июля 2021г.                                                                                                                 г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ковалеву Сергею Владимировичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с Ковалевым С.В. заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии, по условиям которого ответчик (держатель карты) принял на себя обязательства по возврату Банку полученных в пределах лимита карты денежных сумм с внесением платы за пользование заемными денежными средствами. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с Ковалева С.В. 317 294 руб. 93 коп.

Ковалевым С.В. в ходе рассмотрения дела заявлено о разрешении судом спора с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п/п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.9.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», в соответствии с которыми сторонами спора была совершена упомянутая кредитная сделка, истец и ответчик пришли к соглашению о том, что споры по искам Банка к клиенту рассматриваются в суде по месту нахождения подразделения Банка, осуществившего выдачу карты клиенту.

На основании п.2.47 названных Общих условий подразделение Банка – подразделение ПАО «Сбербанк России», осуществляющее обслуживание физических лиц по кредитным картам.

Из материалов дела усматривается, что кредитная карта выдана Ковалеву С.В. в подразделении ПАО «Сбербанк России» №8609/069 (л.д.56), расположенном в доме <адрес>, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Рославльского городского суда Смоленской области.

Следовательно, стороны реализовали предоставленное ст.32 ГПК РФ право и изменили территориальную подсудность спора до предъявления иска в суд. Указанное условие о договорной подсудности в судебном порядке не оспаривалось и недействительным не признано.

Таким образом, данное дело подсудно Рославльскому городскому суду Смоленской области, в связи с чем в соответствии с п/п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи дела на рассмотрение по существу в указанный суд.

Руководствуясь п/п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ковалеву Сергею Владимировичу о взыскании кредитной задолженности для рассмотрения по существу в Рославльский городской суд Смоленской области.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Смоленска.

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи                            А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.В.Зайцеванаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции                                                           16.07.2021.

Судья                               А.В. Кудряшов