Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-963/2021 (2-6671/2020;) ~ М-3744/2020 от 20.08.2020

Дело № 2-963/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлева А8 к Киселевой А9 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев Н.В. обратился в суд с иском к Киселевой Н.А. (с учетом произведенной определением суда замены ответчика) о взыскании материального ущерба в сумме 255 559 рублей, причиненного заливом квартиры. Требования мотивировал тем, что по вине собственника вышерасположенной Х в Х произошел залив принадлежащей ему Х, в связи с чем было повреждено имущество на сумму 255 559 рублей.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО Жилищная служба «Уют».

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначались на 00.00.0000 года, однако стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон в адрес суда не поступали.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вызову.

Так как стороны о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в суд по вызову не явились, суд считает, что исковое заявление Журавлева А12 к Киселевой А13 о возмещении ущерба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Журавлева А10 к Киселевой А11 о возмещении ущерба.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.