Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-121/2010 от 25.06.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Шахунья Дата обезличена года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Толстобровой С.А.

защитника в лице адвоката Лубковой О.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

подсудимого Овсяникова С.А.

потерпевшего Б.

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Овсяникова С.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, образование не полное среднее, холостого, учащего Шахунского агропромышленного техникума, не военнообязанного, ранее не судимого, по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года примерно в 22 часа в состоянии алкогольного опьянения, неправомерно сел за руль в салон автомашины «Москвич» Номер обезличен, принадлежащей Б находящейся около дома Номер обезличен на ... в д... ... ..., завел двигатель автомашины при помощи ключа, после чего действуя умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел вышеуказанной автомашиной и уехал кататься. В дальнейшем автомашина «Москвич» была обнаружена у ... на ... в ... ..., .... Ущерб потерпевшему возмещен полностью. Гражданского иска не заявлено.

В судебном заседании подсудимый Овсяников С.А. вину признал полностью. От потерпевшего Б в суд поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела по ст. 166 ч.1 УК РФ в связи с примирением с подсудимым Овсяниковым С.А., т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у него претензий к подсудимому нет. Он перед ним извинился, они примирились.

В судебном заседании подсудимый Овсяников С.А. заявил, что согласен с прекращением дела за примирением сторон.

Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора Шахунского района Толстоброва С.А. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает.

Выслушав мнение подсудимого Овсяникова С.А., защитника, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, гособвинителя, а также, изучив ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимый Овсяников С.А. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно л.д.50,51), по месту учебы положительно л.д.52), к административной ответственности не привлекался л.д.46), под наблюдением психиатра и нарколога в Шахунской ЦРБ не состоит л.д.49), в содеянном раскаивается, ущерб возмещен полностью. Овсяников С.А. с потерпевшим Б примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Овсяникова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Овсяникову С.А. - отменить.

Вещественные доказательства: автомашину «Москвич» вернуть по принадлежности владельцу, Б

Копию настоящего постановления направить прокурору Шахунского района, потерпевшему Б

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья: С.Л.Пальгунов