Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-615/2018 ~ М-123/2018 от 17.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2018 года                                                                            г. Самара                                                  

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой О.А., при секретаре Баландиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-615/2018 по иску ООО «Кировский комбинат школьного питания» к Филину Е. А. о взыскании излишне выплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кировский комбинат школьного питания» обратилось в суд с исковым заявлением к Филину Е.А. о взыскании излишне выплаченной заработной платы.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебные заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Ответчик Филин Е.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Кировский комбинат школьного питания» к Филину Е. А. о взыскании излишне выплаченной заработной платы.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья                                                                  О.А. Свиридова