Дело № Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 31 марта 2016 года
Соль-Илецкий районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,
при секретаре Манашевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Додина ФИО4 к Администрации муниципального образования городское поселение г. Соль-Илецк Оренбургской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение в виде гаража,
УСТАНОВИЛ:
Додин М.А. обратился в суд с названным исковым заявлением. Просил признать право собственности за ним Додиным М.А. нагараж, одноэтажный, кирпичный, полезной площадью 33,8 кв.м. с земельным участком мерою в 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером квартала 56:47:0101013.
Данное дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в помещении Соль-Илецкого районного суда <адрес>.
В указанное время истец Додин М.А. в судебные заседания не явился, о времени и месте их проведения извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования г. Соль-Илецк Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, на разбирательстве дела по существу не настаивал.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Додин М.А. надлежащим образом извещеный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░░░