Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-41/2021 ~ М-388/2021 от 26.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2021 года город Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Сизова С.К., рассмотрев коллективное исковое заявление Сергеевой А.Ю. к ООО «Скала» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева А.Ю. обратился в суд с коллективным исковым заявлением к ООО «Скала» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

В силу статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 17 (части 1 и 2) и 19 (часть 1) право на судебную защиту, будучи основным и неотчуждаемым правом человека, признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации и реализуется на основе принципа равенства всех перед законом и судом.

Конституционное право на судебную защиту, как следует из названных положений Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с другими ее положениями, закрепляющими право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1), и принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3), - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена государством.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу подсудности иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Истцом Сергеевой А.Ю. заявлены требования о признании за ней и группы лиц права собственности на объекты недвижимости, расположенные в доме № по адресу: <адрес>

Учитывая, что заявлены требования о защите прав и законных интересов группы лиц путем признании права собственности жилые помещения, суд приходит к выводу, что заявление подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения объекта недвижимости на который просят признать право собственности, соответственно, заявление подано с нарушением подсудности, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить коллективное исковое заявление Сергеевой А.Ю. к ООО «Скала» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

Разъяснить право обратиться в суд по месту нахождения объектов недвижимости в Волжский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд в 15- дневный срок.

Судья С.К.Сизова