Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5241/2015 от 03.03.2015

Судья Баранов С.А. Дело № 33 - 5241/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Булата А.В.

судей ТимошенкоЛ.И., Пархоменко Г.В.

при секретаре ЮровойН.Г.

по докладу судьи ТимошенкоЛ.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Немчинского В.П. на определение Советского районного суда г. Краснодара от 26 января 2015 года.

Заслушав доклад судьи ТимошенкоЛ.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Иваненко Д.И. обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Советского районного суда г. Краснодара от 9 августа 2012 года по делу по иску Полевика В.А. к Немчинскому В.П. о взыскании денежных средств. Просил суд изменить порядок и способ исполнения решения Советского районного суда г. Краснодара от 9 августа 2012 года путем обращения взыскания на долю участника в уставном капитале общества, а именно Немчинского В.П. в размере 100% доли уставного капитала ООО ТД «Пассажъ»; признать право на долю в уставном капитале ООО ТД «Пассажъ» за Полевиком В.А.; зачесть уставную стоимость ООО ТД «Пассажъ» в размере <...>. в счет погашения долга Немчинского В.П. перед Полевиком В.А., установив размер долга в сумме <...>.

В обоснование заявления сослался на то, что до настоящего времени решение Советского районного суда г. Краснодара от 9 августа 2012 года суда не исполнено. Указал, 05.10.2012 г. в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара поступил исполнительный лист о взыскании с Немчинского В.П. в пользу Полевика В.А. задолженности в размере <...>. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара сделаны запросы в организации для установления наличия имущества и счетов у должника. Из данных ответов следует, что у должника имущества и расчетных счетов не имеется. При проведении исполнительных действий установлено, что Немчинский В.П. является учредителем ООО ТД «Пассажъ». Из выписки ЕГРЮЛ следует, что учредителем ООО ТД «Пассажъ» является Ершова М.В., имеющая 100% уставного капитала, на основании заключенного ею с Немчинским В.П. договора купли-продажи долей в уставном капитале общества. Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Краснодара от 10 ноября 2014 года договор купли-продажи долей в уставном капитале ООО ТД «Пассажъ» № <...>, заключенный 29.12.2009 г. между Немчинским В.П. и Ершовой М.В., признан недействительным (ничтожным); судом применены последствия недействительности сделки, стороны обязаны возвратить все полученное по сделке. В рамках исполнительного производства установлено, что иное имущество, подлежащее аресту, для удовлетворения требований исполнительного документа у Немчинского В.П. отсутствует.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 26 января 2015 года заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснодарскому округу г. Краснодара Иваненко Д.И. удовлетворено.

В частной жалобе Немчинский В.П. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не исследовал доводы сторон, что повлекло вынесение незаконного решения. Указывает, что суд принял решение без учёта постановления о наложении ареста от 19.11.2010 г. и исполнительного производства № 3/61/1870/3/2010-СД, возбужденного 02.09.2010 г. на основании исполнительного листа в пользу Шепель Е.И. Кроме того, ссылается на то, что после вступления в законную силу решения Советского районного суда г. Краснодара от 10 ноября 2014 года, в силу которого ему принадлежит 100% уставного капитала в ООО «Торговый дом «Пассажъ», им не вносились изменения в уставные документы, уведомления в контролирующие органы не подавались, тем самым переход 100% доли юридически не произведён.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя должника Немчинского В.П. по доверенности Немчинского А.И., представителя взыскателя Полевика В.А. по доверенности Коломийца И.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Краснодара от 9 августа 2012 года удовлетворён иск Полевика В.А. о взыскании с Немчинского В.П. суммы долга; с Немчинского В.П. в пользу Полевика В.А. взысканы денежные средства в размере <...>.

05.10.2012 г. в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара поступил исполнительный лист № 2-3432/12 от 09.08.201 2г., выданный на основании указанного решения суда о взыскании с Немчинского В.П. в пользу Полевика В.А. денежных средств в размере <...>.

18.10.2013░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░.░.░░.», ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ «░░░░░░-░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 24.07.2014 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 100% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.12.2009 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № 23 ░░ <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░); ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 22.01.2015 ░. ░░░░░░░, ░░░ 100 % ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ <...>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 74 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ № 229-░░ (░░░. ░░ 22.12.2014 ░.) «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 90, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 09.12.1999 ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 25 ░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░ 100% ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 100%, ░░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-5241/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Полевик В.А.
Ответчики
Немчинский В.П.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Тимошенко Любовь Ивановна_0
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
12.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2015Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее