Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2565/2015 ~ М-2384/2015 от 04.08.2015

<номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.

при секретаре Сушковой О.А.,

с участием истца Раченковой Л.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раченковой Л.П. к Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе о постановке на регистрационный учет по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Раченкова Л.П. обратилась в суд с иском к Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе о постановке на регистрационный учет по месту жительства, мотивируя тем, что она, Раченкова Л.П., является собственником <иные данные> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В принадлежащей ей доле жилого дома проживают ее <иные данные> Звекова Н.П., <дата> года рождения, и <иные данные> Звеков Ю.И., <дата> года рождения. Данное жилое помещение является их постоянным местом жительства. В этой связи она приняла решение зарегистрировать их в принадлежащей ей <иные данные> доле в праве общей долевой собственности указанного жилого дома. Для этого <дата> она обратилась в Отдел УФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе с заявлением о постановке на регистрационный учет по месту жительства Звековой Н.П. и Звекова Ю.И., однако ей отказали, мотивируя тем, что нет письменного согласия на регистрацию ее <иные данные> от сособственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Один из сособственников указанного жилого дома, Вазиров В.Ю., отказывается дать свое согласие на регистрацию ее <иные данные>, злоупотребляя своими правами. Другие сособственники фактически в спорном жилом доме не проживают. В связи с чем она не имеет возможности зарегистрировать на принадлежащей ей жилой площади своих <иные данные>, чем ущемляются их права на жилище.

Согласно п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Согласно ст. 20 ГК РФ под местом жительства гражданина подразумевается фактическое место жительства, а потому считает, что при определении места жительства в контексте ст. 20 ГК не имеют значения место регистрации гражданина, место нахождения его имущества, место жительства супруга и другие подобные факты, поскольку ГК РФ не связывает с ними определение места жительства гражданина. С точки зрения действующего законодательства, жилое помещение по адресу: <адрес>, является местом жительства ее <иные данные>. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Полагает, что в сложившейся ситуации грубейшим образом нарушаются нормы законодательства РФ, и соответственно, права и законные интересы Звековой Н.П. и Звекова Ю.И., так как они постоянно проживает в жилом помещении, не имея постоянной регистрации по данному адресу.

Ввиду того, что в досудебном порядке урегулировать сложившуюся ситуацию не представляется возможным, истец была вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.

Просит суд обязать Отдел УФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе поставить на регистрационный учет Звекову Н.П., <дата> года рождения, и Звекова Ю.И., <дата> года рождения, по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец Раченкова Л.П. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить исковые требования в заявленном объеме.

Представитель ответчика Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в Минераловодском районе в судебное заседание не явился, был уведомлен о рассмотрении дела, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Третьи лица Звеков Ю.И., Звекова Н.П., Михайленко С.А., Шведков В.В., Вазиров В.Ю., Шлыков С.В., Нечаев Ю.В., Карелов В.В., Карелов Г.В., Карелова Т.А., Карелов Е., Карелов К-Н.В., Семенова А.А. в судебное заседание не явились, были уведомлены о рассмотрении дела, возражений по заявленным исковым требованиям не представили. От третьих лиц Звекова Ю.И., Звековой Н.П., Михайленко С.А., Шведкова В.В., Шлыкова С.В., Нечаева Ю.В., Кареловой Т.А., Карелова В.В., . Карелова Г.В., Карелова Е., Карелова К-Н.В. поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

С согласия истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что исковые требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Раченкова Л.П. является собственником <иные данные> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения недвижимости от <дата>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю <дата>. Сособственниками указанного жилого дома в праве общей долевой собственности являются Михайленко С.А., Шведков В.В., Вазиров В.Ю., Шлыков С.В., Нечаев Ю.В., Карелов В.В., Карелов Г.В., Карелова Т.А., Карелов Е., Карелов К-Н.В., Семенова А.А., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю <дата>.

В принадлежащей истцу доле жилого дома проживают ее <иные данные> Звекова Н.П., <дата> года рождения, и <иные данные> Звеков Ю.И., <дата> года рождения. Данное жилое помещение является их постоянным местом жительства. В этой связи истец приняла решение зарегистрировать их в принадлежащей ей доле указанного жилого дома.

Когда она <дата> обратилась в Отдел УФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе с заявлениями о постановке на регистрационный учет по месту жительства Звековой Н.П. и Звекова Ю.И., то <дата> ею был получен письменный ответ, где ей было предложено представить все необходимые документы для регистрации по месту жительства указанных ею лиц, в том числе согласие всех участников долевой собственности в соответствии со ст. 247 ГК РФ.

Получить согласие всех участников долевой собственности на регистрацию по месту жительства ее <иные данные> оказалось невозможным, поскольку некоторые из сособственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отказывались дать свое согласие, а другие – фактически в спорном жилом доме не проживают. В связи с чем нарушаются права и законные интересы Звековой Н.П. и Звекова Ю.И., так как они постоянно проживает в жилом помещении, не имея постоянной регистрации по данному адресу.

Ввиду того, что в досудебном порядке урегулировать сложившуюся ситуацию не представляется возможным, истец была вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25.06.1993 г. местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма и на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 4 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Звекова Н.П., <дата> года рождения, и Звеков Ю.И., <дата> года рождения, проживают в принадлежащей истцу доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указанное жилое помещение является их постоянным местом жительства, а потому в соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, должны быть зарегистрированы по месту постоянного жительства, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, тем более от ответчика и третьих лиц – сособственников спорного жилого дома возражений по заявленным исковым требованиям не поступило.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 20 ГК РФ, Законом РФ «О праве гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Раченковой Л.П. удовлетворить.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в Минераловодском районе поставить на регистрационный учет Звекову Н.П., <дата> года рождения, и Звекова Ю.И., <дата> года рождения, по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 03.10.2015 года.

Председательствующий судья