Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1877/2015 ~ М-1173/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-1877\2015г.

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2015 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю,

с участием помощника прокурора Сапинской Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котельникова М.В. к ООО «Жилсервис – Плюс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Котельников М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилсервис- плюс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Просит признать незаконным приказ 27 от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении его по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ ( собственное желание), восстановить на работе, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула.

В судебном заседании истец Котельников М.В.от своих требований отказался, просит производство по делу прекратить в связи с тем, что спорный вопрос решен в добровольном порядке, задолженность по заработной плате выплачена, в настоящий момент претензий к ответчику не имеет.

В судебном заседании ответчик Зыков В.И. не возражал против прекращения производства по данному делу. Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего принять отказ от иска, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, истица отказывается от иска к ООО «Жилсервис- Плюс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, в связи с исполнением требований по задолженности по заработной плате.

Учитывая, что истец от своих требований отказался, отказ от иска судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд

Руководствуясь ст.39, 173.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Котельникова М.В. к ООО «Жилсервис – Плюс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Мизгерт