Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1811/2014 ~ М-1670/2014 от 01.09.2014

№2-1811/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2014 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г к Администрации ЗАТО Железногорск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гроздова Ю.А. обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Железногорск о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 13 марта 2005 года умерла ее мать Егорова Т.Н., постоянно проживавшая <адрес>. После ее смерти открылось наследство на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Железногорск, <адрес>45, земельный участок по адресу: <адрес>, г. Железногорск, С/Т№ 10, <адрес>, земельный участок № 2. В наследство вступила она и ее сестра- Казоба С.В. Нотариус выдала свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры, после чего в 2006 году ее сестра Казоба С.В. продала свою долю в квартире истице. Поскольку на момент обращения к нотариусу отсутствовала информация о принадлежности земельного участка наследодателю, свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества не выдавалось. В 2006 году Казоба С.В. выехала из г. Железногорска и ее местонахождение в настоящий момент не известно. После смерти матери земельным участком пользовалась истица. Ссылаясь на ст.ст. 218,1110,1142,1152, 1155 ГК РФ истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок № расположенный по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, С/Т№ 10, <адрес>.

Истица Гроздова Ю.А. и ее представитель Генова В.В. извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом в судебном заседании не присутствовали, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика Администрация ЗАТО Железногорск Бизюкова М.Г. (полномочия по доверенности) в судебном заседании не присутствовали в своем отзыве на исковое заявление просила дело рассмотреть без участия их представителя.

Третьи лица Егоров А.С., нотариус Альмушева О.И. извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом в судебном заседании не присутствовали, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Третье лицо Казоба С.В. в судебном заседании не присутствовала, извещалась о времени и месте слушания дела заказным письмом, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица и ее представитель, извещенные о времени и месте слушания дела, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, а также учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Гроздовой Ю.А. без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Г к Администрации ЗАТО Железногорск о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гроздовой Ю.А., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина