РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» августа 2021 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1029/2021 по исковому заявлению Вдовиной Галины Алексеевны к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Вдовина Г.А. обратилась с иском в суд к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности из-за отсутствия 25 лет специального стажа педагогической деятельности, поскольку специальный стаж был определен как 24 года 00 месяцев 21 день.
Считая отказ в назначении ей досрочной пенсии по старости незаконным, Вдовина Г.А. с учетом уточненных исковых требований просила обязать Государственное Учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области(межрайонное) включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – нахождение на курсах повышения квалификации.
В судебное заседание истец Вдовина Г.А. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) по доверенности Захарычева Л.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований Вдовиной Г.А.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии со «Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст.80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991 г. №463, «Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. №1067, «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, в качестве работы, дающей право на досрочную пенсию по старости, предусматривается работа в качестве воспитателя и учителя в школах всех типов и наименований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вдовина Г.А. обратилась в Управление ПФР за назначением страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, поскольку на момент обращения ее педагогический стаж составил 24 года 00 месяцев 21 день.
В стаж не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, т.к. периоды нахождения на курсах повышения квалификации и иных отвлечениях не предусмотрены Перечнем, установленным пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516.
Согласно записям в трудовой книжке Вдовиной Г.А.:
ДД.ММ.ГГГГ Похвистневское гороно. Принята на работу в среднюю школу № на должность инструктора детского движения как молодой специалист;
ДД.ММ.ГГГГ присвоен 7 разряд согласно Единой тарифной сетке;
ДД.ММ.ГГГГ уволена со школы по собственному желанию;
ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Староамакскую школу среднего (полного) общего образования на должность учителя начальных классов;
ДД.ММ.ГГГГ Староаманакская школа среднего(полного) общего образования - МОУ переименована в Муниципальное общеобразовательное учреждение Староаманская средняя общеобразовательная школа Похвистневского района Самарской области;
ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в связи с ликвидацией организации, по ее просьбе, на работу к другому работодателю;
ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода в должности учителя государственного бюджетного учреждения Самарской области средней общеобразовательной школы с.Старый Аманак муниципального района Похвистневский Самарской области;
ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 3.3. приказа СВУ МО и Н СО №, государственному бюджетному учреждению Самарской области средней общеобразовательной школе с.Старый Аманак Похвистневского района Самарской области присвоено имя полного кавалера ордена славы Александра Михайловича Шулайкина;
Работает по настоящее время.
Одним из видов дополнительных отпусков является отпуск, предоставляемый работодателям работникам, совмещающим работу с обучением в образовательный учреждениях высшего профессионального образования, и работникам, поступающим в указанные учреждения (статья 173 Трудового кодекса РФ).
Согласно ст.173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формах обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
Аналогичные положения были предусмотрены статьей 196 КЗоТ РСФСР, действовавшего до 01 февраля 2002 года.
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ МОУ Староаманакская средняя общеобразовательная школа, Вдовина Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ- по ДД.ММ.ГГГГ была направлена на курсы повышения квалификации в г.Самара.
Таким образом, периоды нахождения работника в дополнительном отпуске с сохранением среднего заработка, предоставляемом работодателем работнику, совмещающему работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (учебные отпуска), являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Вдовиной Галины Алексеевны к Государственному Учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) о включении периодов в страховой стаж, удовлетворить.
Включить в стаж работы период работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. нахождение истицы на курсах повышения квалификации
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.Л.Гурджиева