Определение по делу № 2-2957/2016 ~ М-1351/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-2957/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2016года             г. Калининград

    Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Чесноковой Е. В.,

при секретаре Шишкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Л. Н. к ООО СК «ВТБ Страхование», 3-е лицо ПАО «Лето Банк», ПАО «ВТБ 24» о признании заболевания страховым случаем, взыскании страхового возмещения,

Установил:

Егорова Л.Н. обратилась в суд с указанным иском к ООО СК «ВТБ Страхование», 3-и лица ПАО «Лето Банк», ПАО «ВТБ 24», ссылаясь в обоснование иска на то, что она заключила с ПАО «Лето Банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяц по программе «кредит наличными», также ею был заключен кредитный договор с ПАО «ВТБ 24» № от ДД.ММ.ГГГГ

При заключении кредитных договором банки обязали ее подключиться к программе страхования, плата за которую была включена в общую сумму кредита. Страховщиком в обоих случаях выступает ООО СК «ВТБ Страхование». Страховыми рисками являются жизнь и здоровье заемщика.

В период действия кредитного договора и договора страхования, у нее диагностировано заболевание и поставлен диагноз – сахарный диабет, что по мнению заявителя является страховым случает, влекущем обязанность страховщика по выплате страхового возмещения.

Просит суд признать заболевание Егоровой Л.Н. страховым случаем по договорам страхования, действующим в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по программе №Кредит наличными», заключенного между Егоровой Л.Н. и ПАО «Лето Банк», а также кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Егоровой Л.Н. и ПАО « ВТБ 24»; взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу «Лето Банк», ПАО «ВТБ 24» сумму страхового возмещения в размере остатка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Егорова Л.Н. от заявленных исковых требований к ООО СК «ВТБ Страхование» отказалась, просила производство по делу прекратить.

Поскольку отказ истца от иска, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска.

Руководствуясь ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ « ░░░ 24»; ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░ 24» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░