Дело № 2-1758/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Орск 28 сентября 2012 года
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,
при секретаре Кашариной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Филимоновой Т.В. к Муниципальному общеобразовательному автономному учреждению «Л» о признании незаконным бездействие директора, выразившееся в незаключении дополнительного соглашения и обязании заключить дополнительное соглашение об исполнении функций <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Филимоновой Т.В., с исковым заявлением о признании незаконным бездействие директора МОАУ «Л», выразившееся в незаключении дополнительного соглашения об исполнении функций <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> Филимоновой Т.В. и обязании директора заключить дополнительное соглашение об исполнении функций <данные изъяты> с <данные изъяты> Филимоновой Т.В. на ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что Филимонова Т.В. является работником МОАУ «Л». В нарушение требований трудового законодательства, директором МОАУ «Л» с работником не заключено дополнительное соглашение об исполнении обязанностей <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от 28.09.2012 г. принят отказ прокурора от заявленных исковых требований, поскольку ответчиком добровольно устранены нарушения, с работником заключено дополнительное соглашение об исполнении функций <данные изъяты>.
Истец Филимонова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду причину неявки.
Представитель ответчика МОАУ «Л» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которому со всеми <данные изъяты>, в том числе с работником Филимоновой Т.В. заключено дополнительное соглашение на ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Трудового кодекса РФ трудовой договор должен быть дополнен недостающими сведениями и (или) условиями. При этом недостающие сведения вносятся непосредственно в текст трудового договора, а недостающие условия определяются приложением к трудовому договору либо отдельным соглашением сторон, заключаемым в письменной форме, которые являются неотъемлемой частью трудового договора.
Согласно ст. 72 Трудового Кодекса РФ изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме.
Согласно представленным в суд документам, приказу о назначении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, на Филимонову Т.В. возложены обязанности <данные изъяты> № класса. Однако, дополнительное соглашение об исполнении функций <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст.72 ТК РФ с работником Филимоновой Т.В. не заключено.
Данное обстоятельство подтверждается актом проведенной прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения федерального законодательства в МОАУ «Л».
Вместе с тем, ответчиком до начала рассмотрения дела по существу суду представлено заявление Филимоновой Т.В о ее согласии на временное выполнение обязанностей <данные изъяты>, а также дополнительное соглашение № к трудовому договору о выполнении обязанностей <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения дела нарушение трудовых прав работника ответчиком устранено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Филимоновой Т.В. в удовлетворении исковых требований к Муниципальному общеобразовательному автономному учреждению «Л» о признании незаконным бездействие директора, выразившееся в незаключении дополнительного соглашения и обязании заключить дополнительное соглашение об исполнении функций <данные изъяты>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Сбитнева Ю.Д.
Решение не вступило в законную силу