Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-222/2012 (2-5827/2011;) ~ М-4729/2011 от 20.06.2011

Дело №2-222/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2012 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Кирилюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камина Александра Ивановича к ООО «Монолитстрой» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Камина А.И. обратился с иском к ООО «Монолитстрой», мотивируя требования тем, что на основании договора уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, как инвестор получил право требования от ООО «Монолитстрой» трехкомнатной квартиры <адрес>, согласно проведенному Красноярским <данные изъяты> экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, в переданной ответчиком квартире имеются недостатки, для устранения которых истец должен понести расходы по установке оконных блоков в сумме 50100руб. (как следует из заказа в окон компании «<данные изъяты>»), поскольку направленная ответчику ДД.ММ.ГГГГ претензия оставлена им без ответа и удовлетворения, просил уменьшить стоимость приобретенной им квартиры на 50100руб., (соответственно средней стоимости работ по изготовлению и монтажу оконных блоков) и взыскать с ответчика указанную сумму, взыскать расходы по проведению экспертизы в сумме 5600руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000руб.

В судебном заседании истец и представитель ответчика Василькова В.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение на согласованных ими условиях.

Суду было представлено мировое соглашение, по условиям которого: ООО «Монолитстрой» выплачивает в пользу Камина А.И. денежные средства в счет компенсации:

1.убытков, связанных с устранением недостатков по изготовлению и монтажу оконных и балконных блоков в сумме 50100руб.,

2 расходов на проведение экспертизы в размере 5600 руб.,

3.компенсации морального вреда в размере 3000 руб., всего 58 700руб.

Денежные средства выплачиваются ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Камина Александром Ивановичем и ООО «Монолитстрой» по условиям которого:

ООО «Монолитстрой» выплачивает в пользу Камина А.И. денежные средства в счет компенсации:

1.убытков, связанных с устранением недостатков по изготовлению и монтажу оконных и балконных блоков в сумме 50100руб.,

2 расходов на проведение экспертизы в размере 5600 руб.,

3.компенсации морального вреда в размере 3000 руб., всего 58 700руб.

Денежные средства выплачиваются ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу по иску Камина Александра Ивановича к ООО «Монолитстрой» о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий О.Ю.Колыванова