Решение по делу № 2-3328/2020 ~ М-2200/2020 от 24.03.2020

Дело № 2-3328/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                           09 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Шевелевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с иском к Шевелевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 053рубля 15 копеек. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 580 рублей 53 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что Шевелева Н.В. и Банк заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 802 700 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,90% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем банк просит взыскать денежные средств с ответчика.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик Шевелева Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Шевелевой Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму 802 700 рублей под 24,90% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки следует, что ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Согласно расчету задолженности по кредиту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед Банком в сумме 538 053 рубля 15 копеек. Данная задолженность состоит из основного долга в размере 462 822 рубля 11 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 75 231 рубль 04 копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Шевелевой Н.В. обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С Шевелевой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 053 рубля 15 копеек, в том числе основной долг в размере 462 822 рубля 11 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 75 231 рубль 04 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 580 рублей 53 копейки.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Шевелевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шевелевой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 053 рубля 15 копеек, в том числе основной долг в размере 462 822 рубля 11 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 75 231 рубль 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 580 рублей 53 копейки.

         Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 года.

Председательствующий                                      С.М. Котова