О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2015г. г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Головиной Е.А.
при секретаре Абдулловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1348/15 по иску Министерства имущественных отношений Самарской области к Панченко Н.И. о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей,
Установил:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым требованием, просил суд взыскать с Панченко Н.И. в пользу Министерства имущественных отношений Самарской области задолженность в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Тупчий В.А. не возражала против передачи дела по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области.
Ответчик Панченко Н.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно информационному сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Панченко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>
Таким образом, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Кинельский районный суд Самарской области для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 266 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело № 2-1348/15 по иску Министерства имущественных отношений Самарской области к Панченко Н.И. о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: подпись Е.А. Головина