Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1348/2015 ~ М-572/2015 от 09.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2015г.        г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                               Головиной Е.А.

при секретаре                              Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1348/15 по иску Министерства имущественных отношений Самарской области к Панченко Н.И. о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей,

Установил:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым требованием, просил суд взыскать с Панченко Н.И. в пользу Министерства имущественных отношений Самарской области задолженность в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Тупчий В.А. не возражала против передачи дела по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области.

Ответчик Панченко Н.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно информационному сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Панченко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>

Таким образом, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Кинельский районный суд Самарской области для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 266 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-1348/15 по иску Министерства имущественных отношений Самарской области к Панченко Н.И. о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:     подпись Е.А. Головина

2-1348/2015 ~ М-572/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Министерство имущественных отношений по Самарской области
Ответчики
Панченко Н.И.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Головина Е. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
09.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2015Передача материалов судье
10.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2015Подготовка дела (собеседование)
25.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.03.2015Предварительное судебное заседание
17.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее