уголовное дело № 1-108/19 № 11801640002000337
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и назначении
меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
г. Долинск 18 июня 2019 года
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего – судьи Жаботинского С.Ю.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Долинского городского прокурора Сахалинской области Майдокина С.А.,
подсудимого Козлова В.В., его защитника – адвоката Рудиковой С.А., представившей удостоверение № 408, ордер от 01.10.2018 года № 102,
при секретаре судебного заседания Ширинской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Козлова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого (брак расторгнут), имеющего на иждивении <данные изъяты> ребёнка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего ООО «Солнцевский угольный разрез» водитель погрузчика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Козлов В.В. обвиняется в совершении незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Действия Козлова В.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В ходе подготовительной части судебного заседания защитник Рудикова С.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал и в содеянном раскаялся, а также инкриминируемое деяние совершено им впервые.
Подсудимый Козлов В.В. согласился с ходатайством защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом подсудимый пояснил, что вину в инкриминированном деянии он признаёт полностью, им понятно, что основание, по которому заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, не является реабилитирующим.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением Козлову В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Обоснованность обвинения, предъявленного Козлову В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела.
В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учётом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
В силу ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.
Согласно материалам уголовного дела Козлов В.В. не судим; на учёте у врача психиатра не состоит, с октября 2018 года состоит на учёте у врача нарколога; по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы – с положительной.
Согласно судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Козлов В.В. наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 116-117).
В судебном заседании установлено, что Козлов В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью раскаялись в содеянном, является ранее не судимым.
На основании ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ.
В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Козлова В.В. на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ установлен максимальный размер штрафа 40000 рублей, следовательно, размер судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера не может превышать 20000 рублей.
Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает среднюю тяжесть инкриминируемого обвиняемым преступления и имущественное положение Козлова В.В., который в настоящее время трудоустроен, а также семейное положение Козлова В.В. и наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка.
На основании ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ суд считает возможным установить срок уплаты судебного штрафа – не позднее 03 (трёх) месяцев с момента вступления постановления в законную силу.
Мера пресечения Козлову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: вещество, содержащееся в двух бумажных свёртках, являющеся смесью измельчённых частей табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла); жестяную банку из-под напитка «Milkis» и бумажный свёрток, с наслоениями, в которых содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, наркотически активный компонент наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), их частей и кустарно получаемых из них наркотических средств – подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Козлова Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
Судебный штраф должен быть уплачен Козловым В.В. не позднее 03 (трёх) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Козлову В.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Козлову В.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный настоящим постановлением срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменит постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжит дальнейшее судебное производство по уголовному делу в общем порядке.
Сумма штрафа подлежит уплате на следующий расчётный счёт:
получатель платежа УФК по Сахалинской области «Долинский» УФК по Сахалинской области (ОМВД России по городскому округу «Долинский» л/с 04611258890), КПП: 650301001, ИНН: 6503005849, Р/сч: 40101810900000010000. Банк: Отделение Южно-Сахалинск г. Южно-Сахалинск, БИК: 046401001, ОКТМО: 64712000, КБК: 18811621010016000140 (федеральный бюджет Российской Федерации). Наименование кода дохода: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в бюджет (федеральный, областной, городской) Российской Федерации. Вид услуги, юридически значимого действия, прочего поступления: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда; поступления в возмещение ущерба имуществу (федеральным, областной, городской) Российской Федерации. Назначение платежа: размер судебного штрафа, уголовное дело № 11801640002000263 (№ 1-108/19), Ф.И.О. плательщика.
Меру пресечения Козлову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
По вступлению постановления в законную силу и при наличии документов, подтверждающих оплату назначенного судебного штрафа, вещественные доказательства: вещество, содержащееся в двух бумажных свёртках, являющеся смесью измельчённых частей табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла); жестяную банку из-под напитка «Milkis» и бумажный свёрток, с наслоениями, в которых содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, наркотически активный компонент наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), их частей и кустарно получаемых из них наркотических средств – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае обжалования постановления стороны вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Долинского городского суда С.Ю. Жаботинский